Entry tags:
Американцы ищут Иран на карте мира
Спасибо
sevabashirov, который указал на продолжение рубрики "Американцы ищут... на карте мира". К сожалению, этот опрос Morning Consult уже не новый - ему более года и я его тогда пропустил. Он вышел после убийства Касема Сулеймани. В опросе респондентам предлагались два варианта карты. На карте мира 23% зарегистрированных избирателей правильно указали Иран. Но ведь это зарегистрированные избиратели, а в США они чаще более образованные и информированные! То есть среди всех американцев наверняка этот процент еще чуть ниже - где-то в район 20% и должно попасть.
Некоторые наблюдения:
1. Многие примерно знают регион, где находится Иран: Ближний Восток или восточное Средиземноморье, но при этом меньшинство точно знает, где он находится.
2. Кого-то могут продолжать удивлять люди, которые тыкают в океаны, но я уже как-то говорил, что в Америке я уже встречал людей, которые вообще не понимают как работают карты, никогда в жизни ими не пользовались, они не понимают что тут изображено.
3. Те, кто тыкает в США, относятся к тем американцам, которые не знают, где США находятся на карте мира. Мы о них слышали, но тут просто наглядное доказательство наличия таких людей.
4. А вот плотность точек на юге Гренландии и около ее побережья удивляет.
По социально-демографическим группам единственное что удивило это такая огромная разница между мужчинами и женщинами. По уровню образования и доходам разница ожидаемая, и то, что мужчины должны чаще правильнее отвечать - тоже. Но разница почти в два раза удивила: она даже выше, чем по уровню образования!

![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Некоторые наблюдения:
1. Многие примерно знают регион, где находится Иран: Ближний Восток или восточное Средиземноморье, но при этом меньшинство точно знает, где он находится.
2. Кого-то могут продолжать удивлять люди, которые тыкают в океаны, но я уже как-то говорил, что в Америке я уже встречал людей, которые вообще не понимают как работают карты, никогда в жизни ими не пользовались, они не понимают что тут изображено.
3. Те, кто тыкает в США, относятся к тем американцам, которые не знают, где США находятся на карте мира. Мы о них слышали, но тут просто наглядное доказательство наличия таких людей.
4. А вот плотность точек на юге Гренландии и около ее побережья удивляет.

По социально-демографическим группам единственное что удивило это такая огромная разница между мужчинами и женщинами. По уровню образования и доходам разница ожидаемая, и то, что мужчины должны чаще правильнее отвечать - тоже. Но разница почти в два раза удивила: она даже выше, чем по уровню образования!

no subject
Мда... Впечатлен. Я, конечно, ожидал, что там плохо - но не ожидал, что настолько плохо. Привет от капитализма.
США вообще наиболее наглядно и контрастно показывают капиталистическую систему: с одной стороны - хорошо образованная элита, а с другой стороны - абсолютно невежественное, легко управляемое и обрабатываемое СМИ население.
Огромное отличие от соцстран - где хорошее образование и знания пытались давать всем без исключения.
И самое удивительное - что в США это работает. Правда, по-видимому, благодаря массовой эмиграции наиболее образованных людей из стран "третьего мира".
no subject
no subject
Конечно, про это не только он писал, просто там это художественно так нарисовано :)
no subject
no subject
— Что такое обособленное деепричастие?
Я не ответил.
— Почему Ван Бюрен проиграл перевыборы? Как извлечь кубический корень из восьмидесяти семи?
Ван Бюрен когда-то был президентом, это все, что я про него помнил. Но на последний вопрос я ответил:
— Чтобы извлечь кубический корень, надо посмотреть таблицу в конце учебника.
Папа вздохнул.
— Кип, ты что, думаешь, что эту таблицу принес с неба архангел?
no subject
no subject
no subject
Эта книга была написана в 1958 году :)
А интернет, по идее, должен наоборот способствовать повышению культуры и поиску знаний - ведь сейчас их искать намного легче.
no subject
no subject
На мой взгляд образование в Америке гораздо лучше, чем в России (во всяком случае, того, что было раньше). Оно просто совершенно другое.
Кстати, мне не совсеm понятно, почему так важно найти на карте Иран. Для сравнения, практически никто не может ответить правильно почему летом тепло, а зимой холодно. Это, казалось бы, тоже довольно фундаментальный вопрос.
no subject
Если географию ещё как-то преподают, то астрономию почти НИГДЕ не преподают вообще никак, ни в США, ни в РФ!..
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
У нас была в школе астрономия. Но это была еще советская школа.
(no subject)
no subject
Но измерять всеобщее образование нужно именно по достижению цели всегобщего образования. По нему американская система фейлится беспощадно. Нижняя дециль писать-считать с трудом может, что уж говорить о других навыках.
В результате, в среднем не "ужас-ужас-ужас" (кроме тех сотен тысяч, для которых именно ужас-ужас-ужас потому что им не повезло жить в бедноте с доступом к dropout factories), но и не такой уж чудный результат.
Насчет почему зимой холоднее чем летом по сравнению с Ираном для автора видимо вопрос практического применения - равнять Землю американцы пока вроде не собирались. А Иран предлагают бомбить постоянно.
no subject
Вопрос о бомблении или небомблении Ирана не имеет к жизни обычного американца никакого отношения и он с Ираном совершенно не знаком. С другой стороны, каждый знаком с летом и зимой. Эта же не какия-то астрономическая экзотика, а простейшая физика, которую учат в школе.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Тоже, вполне стандартная школа.
no subject
no subject
no subject
Ну, а насчёт рейтингов — сейчас легко лично убедиться, какие специалисты работают в лучших странах мира, и какие, собственно, страны лучшие в мире. Это страны капиталистические. Все. До единой. Ни одна северная корея не является лучшей страной ни в чём. Соц. стран больше нет. И слава богу.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Собственно, если не ошибаюсь, и автор один из таких специалистов.
И СССР, если уж мы говорим о нем, до его уничтожения был в числе лучшим по многим параметрам.
А ваше хейтерство - это ваши личные проблемы, и к реальности оно отношения не имеет.
(no subject)
no subject
no subject
Отчего же сомнительное? Верующие и необразованные люди существенно реже задают вопросы типа "куда идут наши налоги", "что наши солдаты забыли в той стране", или "почему нами правит такой мудак".
Зато более образованное и развитое (в среднем) население СССР закономерно задавалось вопросами и в итоге отказало властям в доверии.