Entry tags:
Фальшивые депутаты Единой России из Москвы
Как следствие фальсификации результатов выборов в Госдуму, целый ряд депутатов от ЕР в ней занимают места других кандидатов, которые были на самом деле избраны. Этих фальшивых депутатов можно назвать и по именам. Скажем, если официально у ЕР в Москве было 46%, а реально 25%, то фальшивыми должны являться минимум 7 из 15 избранных депутатов от ЕР по Москве. Вот список первых 16 человек по Москве. Собянин в Думу не пошел и в нее прошли остальные 15 человек. Первые 8 человек, которые и должны были пройти в Думу, я закрасил зеленым цветом. А последние 7 человек, которые прошли в Госдуму благодаря фальсификации, я закрасил красным цветом. Тут и вице-спикер Сергей Железняк, уже прославившийся своими многочисленными идеями и заявлениями, и политолог Вячеслав Никонов, и актриса Мария Кожевникова. Кожевниковой хотелось побыть в политике, а получилось как-то поганенько: теперь она "играет роль" депутата Госдумы. Кожевникова и Железняк возможно и не подозревают, что они заседают в Госдуме исключительно благодаря сфальсифицированным выборам. А Никонов-то должен знать. Он все же человек умный и информированный. То есть он не может не знать всего объема информации о том насколько были сфальсифицированы результаты думских выборов в Москве, и не может не сделать из него вывод о том, что исключительно благодаря уголовным преступлениям он занимает в Госдуме место другого человека, получает его зарплату, пользуется его депутатскими привилегиями и т.д. Даже интересно как он себя при этом чувствует. Но кто из этого списка себя при этом чувствует просто прекрасно можно сказать точно. Достаточно всего лишь прочитать биографию этого человека в Википедии.
1. СОБЯНИН СЕРГЕЙ СЕМЕНОВИЧ
2. ШВЕЦОВА ЛЮДМИЛА ИВАНОВНА
3. КРУПЕННИКОВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ
4. ДОЛГИХ ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ
5. ГОНЧАР НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ
6. ИСАЕВ АНДРЕЙ КОНСТАНТИНОВИЧ
7. РЕСИН ВЛАДИМИР ИОСИФОВИЧ
8. ПАНИНА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА
9. ГАБДРАХМАНОВ ИЛЬДАР НУРУЛЛОВИЧ
10. ЖЕЛЕЗНЯК СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
11. ЗВАГЕЛЬСКИЙ ВИКТОР ФРИДРИХОВИЧ
12. НИКОНОВ ВЯЧЕСЛАВ АЛЕКСЕЕВИЧ
13. КОЖЕВНИКОВА МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА
14. ЖАРКОВ АНТОН ВИКТОРОВИЧ
15. ВЫБОРНЫЙ АНАТОЛИЙ БОРИСОВИЧ
16. ВОЛКОВ ДАНИЛ ВЛАДИМИРОВИЧ
1. СОБЯНИН СЕРГЕЙ СЕМЕНОВИЧ
2. ШВЕЦОВА ЛЮДМИЛА ИВАНОВНА
3. КРУПЕННИКОВ ВЛАДИМИР АЛЕКСАНДРОВИЧ
4. ДОЛГИХ ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ
5. ГОНЧАР НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ
6. ИСАЕВ АНДРЕЙ КОНСТАНТИНОВИЧ
7. РЕСИН ВЛАДИМИР ИОСИФОВИЧ
8. ПАНИНА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА
9. ГАБДРАХМАНОВ ИЛЬДАР НУРУЛЛОВИЧ
10. ЖЕЛЕЗНЯК СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
11. ЗВАГЕЛЬСКИЙ ВИКТОР ФРИДРИХОВИЧ
12. НИКОНОВ ВЯЧЕСЛАВ АЛЕКСЕЕВИЧ
13. КОЖЕВНИКОВА МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА
14. ЖАРКОВ АНТОН ВИКТОРОВИЧ
15. ВЫБОРНЫЙ АНАТОЛИЙ БОРИСОВИЧ
16. ВОЛКОВ ДАНИЛ ВЛАДИМИРОВИЧ
no subject
Во-1, бан не за инакомыслие, а за троллинг. Во-2, одно дело бан в своём собственном блоге, другое дело бан во всём ЖЖ или, тем более, во всём интернете. Разницу видите?
no subject
"бан во всем ЖЖ" ну что вы, сударыня, я не Носик, я лишь исключаю из своего топлиста, тех личностей, откровения которых вызывают у меня брезгливость, к тому же тот же Фриц Морген, имеющий самый большой антирейтинг, благополучно пребывает не только в ЖЖ, но и в общем топе... так что не надо передергивать)))
Но, ладно, давайте по делу, автор заявляет
*Скажем, если официально у ЕР в Москве было 46%, а реально 25%, то фальшивыми должны являться минимум 7 из 15 избранных депутатов от ЕР по Москве.*
Доказательств подобных цифр он не приводит, да и само построение предложения, говорит исключительно о предположении, но...
это не мешает автору далее, уже с полной уверенностью, составлять некий список депутатов якобы незаконно занимающих депутатские кресла. Все это говорит о сознательном искажении информации. Так о каком конструктивном обсуждении может идти речь, если весь пост написал исключительно с целью "нагнать волну", так что все комменты сводятся лишь к двум позициям - ах какой автор молодец и ах какая он сволочь. Естественно, первое автору ближе))
что же касается некой ссылки в конце поста, то я бы предложил эсерам, прежде чем подавать запросы по поводу чужого имущества, обернуться и посчитать свое (вспомним Гудкова). Лично я убежден, что и у эсеров и представителей прочих партий тоже не мало "скелетов в шкафу" и виде разного рода собственности и в России и за рубежом. И предложил бы автору заняться анализом деятельности не только Едра, но и других партий.
Фальсификации на выборах я вовсе не отрицаю, но нельзя отрицать массовых попыток со стороны наблюдателей найти фальсификации там, где их не было, довести членов комиссии до белого каления мелкими придирками, спровоцировать скандалы, вплоть до липовых вбросов.
Фальсификации и ложь имеют место быть с обеих сторон,и со стороны оппозиции в не меньшей мере, чем со стороны власти, не говоря уже о полном неприятии отличного от собственного мнения,и это отнюдь не красит оппозицию, заставляя в ней разочаровываться. Из всех направлений оппозиционной деятельности наиболее приемлемым выглядит "Суть времени" и только. Все остальное или пиар или пустышка, или курс на разрушение, без каких либо перспектив на созидание.
В общем-то, на этом все и более этот блог, как не несущий конкретных предложений по созиданию (критиковать всегда легко), мне не интересен.
no subject
А это что? http://kireev.livejournal.com/841789.html?thread=15444797#t15444797
У меня тут о фальсификациях были десятки постов. Я же не могу из каждый раз из поста в пост цитировать. Я все же пишу для тех, кто постоянно читает мой блог и не могу каждому новому троллю все по новой разъяснять.
=В общем-то, на этом все и более этот блог, как не несущий конкретных предложений по созиданию (критиковать всегда легко), мне не интересен.=
Вы просто мой блог не читали раньше. В нем есть немало созидательных предложений. Скажем, я предлагал с теми, кто фальсифицирует выборо сделать то, что и положено по закону: посадка в тюрьму. И сразу фальсификации исчезнут уже на следующих выборах. Очень созидательное предложение не правда ли?
no subject
Все понятно. Покормили вас и хватит. Бан.