Entry tags:
Клинтон 2016 vs Клинтон 1996
Карта измененеия голосования за Хиллари Клинтон по сравнению с голосованием за ее мужа 20 лет назад в на президентских выборах 1996 г. обещала быть просто эпической и такой она и оказалась. Сельские белые резко сдвинулись в пользу республиканцев, города и пригороды, особенно с растущими меньшинствами сильно сдвинулись в пользу демократов. Скажем, в округе Элиотт в Кентукки в 1996 г. за Доула было всего 21%, сейчас за Трампа было 70%. Впрочем, там даже Обама в 2012 г. победил с минимальным перевесом - это был один из последних демократических сельских белых округов на Юге, но в 2016 г. и там традиционная, а не вызванная социально-демографическими характеристиками, поддержка демократов рухнула. С другой стороны в округе Фэйрфакс в Виргинии - западные относительно белые (но все же с немалым процентом азиатов, латинос и афро-американцев) пригороды Вашингтона, Доул в 1996 г. еще победил Билла Клинтона: 48.2% на 46.6%. Сейчас Хиллари Клинтон тут победила 64.4% на 28.6%. Электоральная география Виргинии среди белых за двадцать лет изменилась почти до неузнаваемости: с другой стороны в угольном округе Бьюкенен на юго-западе штата, Доул набрал всего 27%, Билл Клинтон 63.4%. Сейчас тут Трамп опередил Хиллари в четыре раза 79% на 19%. Почему на карте нет Массачусетса, Мэна и Аляски я не очень понял.

Ну и до кучи сдвиг по сравнению с 2000 г.

2004 г.

2008 г.

и 2012 г.

Источник

Ну и до кучи сдвиг по сравнению с 2000 г.

2004 г.

2008 г.

и 2012 г.

Источник
no subject
Он: а чё так?
Она: вот посмотри на график наших отношений (показывает график)
Он (задумчиво): да, пожалуй нам лучше расстаться...
Она: вот видишь, я знала, что мои данные тебя убедят!
Он: я думаю, что я могу найти кого-нибудь получше, чем кто не показыват цветовую кодировку на графиках!
no subject
no subject
no subject
Если задуматься, то что-то похожее на смену электората в 60-х
Даже интересно, куда дальше этот шифт пойдет.
В UK до исчезновения чистой двухпартийности дошло
no subject
Просто последние лет 10 все хоронят республиканскую партию, напоминая о ее демографических проблемах, но вот, есть еще ресурсы, можно, оказывается, выиграть, консолидировав поддержку белых, причем, в основном, сельских. И есть куда расти от нынешних 60% белых в электорате. И есть варианты с переманиванием негров и латиносов к респам, как знать.
И совсем непонятно, кто должен послужить основой для третьей партии, д или р. Левый крен, казавшийся неотвратимым в странах первого мира, потихоньку тормозит. Хотя, почему-то уверен, что демократы сместятся еще левее за 4 года.
no subject
Третью партию могли бы создать каксерваторы, если бы Трамп не начал Ромни замолаживать. Но он начал.
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну и вообще тут все достаточно консервативно, среди мужеска пола тож. Жизнь мексиканца вертится вокруг семьи: родители, дети, братья/сестры тети/дяди и кузены/кузины - вот основной круг общения (кузенов много - еще 35 лет тому назад в семьях было по 7 детей). Тут попробуй еще забалуй.
no subject
Думаю, что nemvrod имел в виду то, что латино американцы еще не зашли так сильно в эмансипации женщин, и не очень рады видеть "самодостаточных женщин" без макияжа, но с богатым внутренним миром.
no subject
Как раз со свадьбами тут плохо среди бедных: дорогое оно удовольствие, устроить свадьбу "как следует". Так что бывает, что свадьбу бабушке с дедушкой оплачивают внуки.
Вообщем, чего бы он не имел в виду, от реальности он крайне далек. Про латиноамериканские страны он, однозначно, знает чуть меньше, чем ничего.
no subject
Логично, что в эмиграции люди должны быть чуть посвободнее, вдали от бабушек и тетушек.
Я, конечно, в ЛатАмерике не был, но про такой стереотип о девушках на каблуках слышал. Да и стоит вспомнить о мисс вселенных из Колумбии/Венесуэлы, ну и о том времени, что местные девушки проводят в салонах красоты.
no subject
Естественно, латиноамериканские страны - разные. Даже в пределах одной страны разница бывает очень большая. Да, конечно, в большом аэропорту рейсы на Санто Доминго и на Мехико различимы с большого расстояния: люди одеты и ведут себя совершенно по-разному. В Колумбии, особенно там где потеплей, люди действительно одеваются совсем иначе (в Боготе голым не походишь вне зависимости от пола и возраста: холодно). Но большинство латиноамериканцев в США из Мексики и Центральной Америки: стран довольно хладнокровно относящихся к конкурсам красоты.
Я преподаю в частном университете, и достаточно часто бываю в государственных, как в Мексике, так и в других латиноамериканских странах. Если студентка пришла на каблуках, даже небольших, это, скорее всего, означает, что она подрабатывает секретаршей и в офисе так по дресскоду положено.
Это вопрос не свободы/несвободы. Мексиканцы достаточно, в этом смысле, свободны. Целующиеся парочки повсюду (как гетеро-, так и гомосексуальные) в Мехико никого не поражают. Гомосексуальные браки здешний Верховный Суд утвердил за неделю до американского. Но сверкать телесами тут не привыкли. Тетка, одетая, как рядовая московская мамаша с коляской, тут будет выглядеть разряженной проституткой. И в США среди мексиканцев оно точно так же. Нарядиться в диснеевскую принцессу мексиканка попроще может хоть в 50 лет. А вот так, как вам оно представляется, не ходит никто.
Кстати и мачизм здесь тоже совсем другой, нежели вам представляется.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Леонид Смирнягин вчера|cегодня умер
Re: Леонид Смирнягин вчера|cегодня умер
no subject
Собственно, меня интересует совершенно банальная проблема: сравнение количества проголосовавших за кандидатов в президенты с голосами в палату представителей (меня не интересует победитель, а только количество проголосовавших на основных выборах, вне зависимости от наличия второго тура в ряде округов, которые еще предстоят).
Википедия ссылается вот на эту симпатичную табличку: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1oArjXSYeg40u4qQRR93qveN2N1UELQ6v04_mamrKg9g/edit#gid=0 , которая содержит все данные по голосованию в палату представителей по congressional districts, плюс кто из кандидатов в Президенты условно "победил" в каждом округе. Не хватает малого: сколько в точности человек проголосовало за каждого президентского кандидата; но что-то я эту недостающую информацию нигде пока не могу найти, только общие цифры по штатам.
Не подскажете?
no subject
no subject
Википедия в статье о президентских выборах ссылается на http://uselectionatlas.org , они дают общие цифры по штатам, и предлагают купить у них более подробную информацию за $57. Похоже, ничего другого не остается.
no subject
no subject
(Понятно, там немалая часть разницы это голоса Washington DC, но ведь не вся же)
no subject
no subject
no subject
no subject
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_2020
no subject
no subject
no subject