Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только.

Карта измененеия голосования за Хиллари Клинтон по сравнению с голосованием за ее мужа 20 лет назад в на президентских выборах 1996 г. обещала быть просто эпической и такой она и оказалась. Сельские белые резко сдвинулись в пользу республиканцев, города и пригороды, особенно с растущими меньшинствами сильно сдвинулись в пользу демократов. Скажем, в округе Элиотт в Кентукки в 1996 г. за Доула было всего 21%, сейчас за Трампа было 70%. Впрочем, там даже Обама в 2012 г. победил с минимальным перевесом - это был один из последних демократических сельских белых округов на Юге, но в 2016 г. и там традиционная, а не вызванная социально-демографическими характеристиками, поддержка демократов рухнула. С другой стороны в округе Фэйрфакс в Виргинии - западные относительно белые (но все же с немалым процентом азиатов, латинос и афро-американцев) пригороды Вашингтона, Доул в 1996 г. еще победил Билла Клинтона: 48.2% на 46.6%. Сейчас Хиллари Клинтон тут победила 64.4% на 28.6%. Электоральная география Виргинии среди белых за двадцать лет изменилась почти до неузнаваемости: с другой стороны в угольном округе Бьюкенен на юго-западе штата, Доул набрал всего 27%, Билл Клинтон 63.4%. Сейчас тут Трамп опередил Хиллари в четыре раза 79% на 19%. Почему на карте нет Массачусетса, Мэна и Аляски я не очень понял.


Ну и до кучи сдвиг по сравнению с 2000 г.



2004 г.



2008 г.



и 2012 г.



Источник