Клинтон 2016 vs Клинтон 1996
Dec. 2nd, 2016 07:43 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevКарта измененеия голосования за Хиллари Клинтон по сравнению с голосованием за ее мужа 20 лет назад в на президентских выборах 1996 г. обещала быть просто эпической и такой она и оказалась. Сельские белые резко сдвинулись в пользу республиканцев, города и пригороды, особенно с растущими меньшинствами сильно сдвинулись в пользу демократов. Скажем, в округе Элиотт в Кентукки в 1996 г. за Доула было всего 21%, сейчас за Трампа было 70%. Впрочем, там даже Обама в 2012 г. победил с минимальным перевесом - это был один из последних демократических сельских белых округов на Юге, но в 2016 г. и там традиционная, а не вызванная социально-демографическими характеристиками, поддержка демократов рухнула. С другой стороны в округе Фэйрфакс в Виргинии - западные относительно белые (но все же с немалым процентом азиатов, латинос и афро-американцев) пригороды Вашингтона, Доул в 1996 г. еще победил Билла Клинтона: 48.2% на 46.6%. Сейчас Хиллари Клинтон тут победила 64.4% на 28.6%. Электоральная география Виргинии среди белых за двадцать лет изменилась почти до неузнаваемости: с другой стороны в угольном округе Бьюкенен на юго-западе штата, Доул набрал всего 27%, Билл Клинтон 63.4%. Сейчас тут Трамп опередил Хиллари в четыре раза 79% на 19%. Почему на карте нет Массачусетса, Мэна и Аляски я не очень понял.
Ну и до кучи сдвиг по сравнению с 2000 г.
2004 г.
2008 г.
и 2012 г.
Источник
Ну и до кучи сдвиг по сравнению с 2000 г.
2004 г.
2008 г.
и 2012 г.
Источник
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-03 03:51 pm (UTC)Как раз со свадьбами тут плохо среди бедных: дорогое оно удовольствие, устроить свадьбу "как следует". Так что бывает, что свадьбу бабушке с дедушкой оплачивают внуки.
Вообщем, чего бы он не имел в виду, от реальности он крайне далек. Про латиноамериканские страны он, однозначно, знает чуть меньше, чем ничего.
no subject
Date: 2016-12-03 05:57 pm (UTC)Логично, что в эмиграции люди должны быть чуть посвободнее, вдали от бабушек и тетушек.
Я, конечно, в ЛатАмерике не был, но про такой стереотип о девушках на каблуках слышал. Да и стоит вспомнить о мисс вселенных из Колумбии/Венесуэлы, ну и о том времени, что местные девушки проводят в салонах красоты.
no subject
Date: 2016-12-03 06:50 pm (UTC)Естественно, латиноамериканские страны - разные. Даже в пределах одной страны разница бывает очень большая. Да, конечно, в большом аэропорту рейсы на Санто Доминго и на Мехико различимы с большого расстояния: люди одеты и ведут себя совершенно по-разному. В Колумбии, особенно там где потеплей, люди действительно одеваются совсем иначе (в Боготе голым не походишь вне зависимости от пола и возраста: холодно). Но большинство латиноамериканцев в США из Мексики и Центральной Америки: стран довольно хладнокровно относящихся к конкурсам красоты.
Я преподаю в частном университете, и достаточно часто бываю в государственных, как в Мексике, так и в других латиноамериканских странах. Если студентка пришла на каблуках, даже небольших, это, скорее всего, означает, что она подрабатывает секретаршей и в офисе так по дресскоду положено.
Это вопрос не свободы/несвободы. Мексиканцы достаточно, в этом смысле, свободны. Целующиеся парочки повсюду (как гетеро-, так и гомосексуальные) в Мехико никого не поражают. Гомосексуальные браки здешний Верховный Суд утвердил за неделю до американского. Но сверкать телесами тут не привыкли. Тетка, одетая, как рядовая московская мамаша с коляской, тут будет выглядеть разряженной проституткой. И в США среди мексиканцев оно точно так же. Нарядиться в диснеевскую принцессу мексиканка попроще может хоть в 50 лет. А вот так, как вам оно представляется, не ходит никто.
Кстати и мачизм здесь тоже совсем другой, нежели вам представляется.
no subject
Date: 2016-12-03 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-03 07:06 pm (UTC)