![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevСпасибо ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
dyaydyasasha за ссылку на официальные результаты референдума в Крыму по районам. http://crimea.gov.ru/content/
Все это я собрал в эту таблицу.
*данные по явке вычислены исходя из числа избирателей на 30.04.2014.
Основные интересные моменты.
1. Примерная явка похожа на ту, что была на 20 часов и с самого начала была нам известна, только чуть выше, что нормально, так как последних избирателей еще могли не зафиксировать. Однако, по районам иногда разница достаточно большая, причем, в обе стороны: тут тебе и рост на 7-8 пунктов, и а в других случаях окончательная явка оказалась ниже той, что была на 20 часов, что ненормально для такого количество районов, если, конечно, не происходила чехарда со списками избирателей. В принципе, это возможно, ведь референдум был организован в спешке, а украинский ЦИК отключил крымский от списка избирателей. Но сама численность избирателей по районам была хорошо известна и на общедоступном сайте украинского ЦИК регулярно обновлялась. Она и не могла сильно меняться. Но даже если это просто следствие чехарды со списками избирателей - это большой минус этому референдуму: в такой спешке за такое короткое время такие важные вещи не организовываются. Важнейшее решение - а в цифрах полная чушь.
2. По трем районам Симферополя разница в явке ненормальная. Не может быть в Киевском р-не 95.6%, а в других других 84.1% и 84.8%. Для этого нет совершенно никаких причин. Кстати, в 2016 г. на выборах в Госдуму явка в Киевском р-не была средней - 47%, в Центральном пониженная 44%, в Железнодорожном повышенная 49%.
3.Результаты в Симферополе тоже нереальные. 4.7% за второй вариант в одном из трех районов и 1.1% в другом - совершенно неправдоподобно. Во всяком случае в Симфорополе.
4. Недействительные в Симферополе тоже явно неправдоподобны. Слишком мало в Железнодорожном районе. А в Красноперекопском районе из нет вообще - это точно фальсификация. Впрочем, с недействительными там манипулировали точно во всем Крыму.
5. 97.7% в за Россию встречается в четырех случаях. Много, но все же это может быть и совпадением, тем более, что в большинстве районов было близко к этому. А вообще семерки в процентах за Россию, Украину и недействительные встречаются 18 раз и 81 - то есть в 22%. Много, но опять же тут нельзя исключать просто совпадение. А пот 5 выпадает всего один раз из 81... 18 раз и 1 раз - ничего себер перепады в выпадении цифр. Опять же, может быть и маловероятное, но все же совпадение, но это просто уже и в без дого большой набор доказательств нарисованности. А ведь у нас нет цифр явки - это я уже сам вычислил явку, но база-то была другой, то есть это примерные проценты. А вот явке по часам опять аномалии. То есть какие цифры не возьми - везде натыкаешься на аномалии в выпадении цифр, которые должны выпадать случайно.
6. Аномалию Черноморского района мы уже обсуждали и там нет видимых причин для того, что бы был настолько повышенной процент за Украину. Да еще это же и сочетается с повышенной явкой, а ведь должно быть наоборот: сторонники Украины бойкотировали референдум.
dyaydyasasha за ссылку на официальные результаты референдума в Крыму по районам. http://crimea.gov.ru/content/Все это я собрал в эту таблицу.
*данные по явке вычислены исходя из числа избирателей на 30.04.2014.
Основные интересные моменты.
1. Примерная явка похожа на ту, что была на 20 часов и с самого начала была нам известна, только чуть выше, что нормально, так как последних избирателей еще могли не зафиксировать. Однако, по районам иногда разница достаточно большая, причем, в обе стороны: тут тебе и рост на 7-8 пунктов, и а в других случаях окончательная явка оказалась ниже той, что была на 20 часов, что ненормально для такого количество районов, если, конечно, не происходила чехарда со списками избирателей. В принципе, это возможно, ведь референдум был организован в спешке, а украинский ЦИК отключил крымский от списка избирателей. Но сама численность избирателей по районам была хорошо известна и на общедоступном сайте украинского ЦИК регулярно обновлялась. Она и не могла сильно меняться. Но даже если это просто следствие чехарды со списками избирателей - это большой минус этому референдуму: в такой спешке за такое короткое время такие важные вещи не организовываются. Важнейшее решение - а в цифрах полная чушь.
2. По трем районам Симферополя разница в явке ненормальная. Не может быть в Киевском р-не 95.6%, а в других других 84.1% и 84.8%. Для этого нет совершенно никаких причин. Кстати, в 2016 г. на выборах в Госдуму явка в Киевском р-не была средней - 47%, в Центральном пониженная 44%, в Железнодорожном повышенная 49%.
3.Результаты в Симферополе тоже нереальные. 4.7% за второй вариант в одном из трех районов и 1.1% в другом - совершенно неправдоподобно. Во всяком случае в Симфорополе.
4. Недействительные в Симферополе тоже явно неправдоподобны. Слишком мало в Железнодорожном районе. А в Красноперекопском районе из нет вообще - это точно фальсификация. Впрочем, с недействительными там манипулировали точно во всем Крыму.
5. 97.7% в за Россию встречается в четырех случаях. Много, но все же это может быть и совпадением, тем более, что в большинстве районов было близко к этому. А вообще семерки в процентах за Россию, Украину и недействительные встречаются 18 раз и 81 - то есть в 22%. Много, но опять же тут нельзя исключать просто совпадение. А пот 5 выпадает всего один раз из 81... 18 раз и 1 раз - ничего себер перепады в выпадении цифр. Опять же, может быть и маловероятное, но все же совпадение, но это просто уже и в без дого большой набор доказательств нарисованности. А ведь у нас нет цифр явки - это я уже сам вычислил явку, но база-то была другой, то есть это примерные проценты. А вот явке по часам опять аномалии. То есть какие цифры не возьми - везде натыкаешься на аномалии в выпадении цифр, которые должны выпадать случайно.
6. Аномалию Черноморского района мы уже обсуждали и там нет видимых причин для того, что бы был настолько повышенной процент за Украину. Да еще это же и сочетается с повышенной явкой, а ведь должно быть наоборот: сторонники Украины бойкотировали референдум.
