Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только.

Нашел эту картинку и перепроверил в Гугле - да, так и есть, только вместо "issues" у меня выдает, что Обама - масон :-)

Как известно, республиканцы победили на губернаторских выборах в Виргинии и Нью-Джерси. Правда, день им подпортила неожиданная победа демократа в 23-м округе штата Нью-Йорк на выборах в Конгресс. На сайте Фокс-Ньюз очень показательный опрос. 74% респондентов считают, что прошедшие выборы являются свидетельством непопулярности Президента и его политики среди избирателей. Это очень показательный случай, когда большинство (правда, очень предвзятых посетителей консервативного сайта) говорит одно, в то время как совершенно очевидно другое, причем доказательства находятся прямо там же на сайте Фокс-Ньюз! Согласно экзит-полу Фокс-Ньюз в Нью Джерси, Виргинии 60% и 56% респондентов соотвественно заявили, что отношение к Обаме вообще не повлияло на их решение. Более того, как раз доверие к Обаме оказалось очень даже неплохим. В Виргинии Обаме доверяют  48%, не доверяют 51% .В Виргинии Обама победил 52% на 47%, но на этих выборах в Виргинии заметно снизилась явка меньшинств, скажем, афро-американцев с 20% до 16%. Во-вторых, снизилась явка молодых, зато стала выше доля пожилых. Это вполне ожидаемо для местных выборов с невысокой явкой. Поэтому, среди тех, кто проголосовал в Виргинии, 43% заявили, что в 2008 г. голосовали за Обаму и 51% - за Маккейна. В Нью-Джерси деятельность Обамы одобряют 57%, не одобряют 42%. Именно 57% на 42% Обама победил в Нью-Джерси на президентских выборах. Тут расовый состав избирателей сохранился, правда средний избиратель стал старше. Поэтому эти цифры даже скорее хорошие для Обамы. Эти результаты экзит-пола подтверждают опросы, которые говорят, что одобрение Обамы на несколько процентов опережает недоверие, причем, уже месяца три.

Помимо этих очевидных доказательств, есть и другое. Избиратели прекрасно знают разницу между общенациональной и местной политикой. В США очень часты случаи, когда губернаторы демократических штатов являются республиканцами, а республиканских - демократы. Но когда дело доходит до выборов в Палату Представителей или Сенат, тут избиратели уже чаще ориентируются на общенациональную политику, и таких примеров уже становится меньше.

Неплохая бизнес-идея: китаец, английское имя которого Стефан, в Пекине продает туристам футболки "Оба Мао", а так же прочие безделушки на эту тему. Еще на второй фотографии забавные надписи на "Chinglish", я так понимаю из цитатника Мао.

Все же Китай разительно отличается от Советского Союза. Могли ли в доперестроечные времена продаваться аналогичные футболки, где вместо Мао был бы Ленин?

Остальные фотографии.

Постоянные читатели моего блога знают, что я люблю опросы, когда людям задают необычные вопросы. Скажем, мне интересна география birthers, то есть людей, которые не верят, что Обама родился в США. Я как-то давно, еще до президентских выборов, обсуждал версию о том, что Обама - Антихрист. Разумеется, я это делал несерьезно. Но шутки-шутками, но в США есть определенный процент людей, который верит в это на полном серьезе. В штате Нью-Джерси таких оказалось 8% согласно опросу вполне уважаемого Public Policy Polling. Еше 13% затруднились ответить является ли Обама Антихристом. 79% заявили, что Обама не Антихрист. Но среди консерваторов 18% считают Обаму Антихристом, а 17% затрудняются с ответом на этот вопрос. То есть 35% консерваторов Нью-Джерси так или иначе сомневаются в том, что президент США не Антихрист. Еще из забавного, то что 5% голосовавших за Обаму год назад, считают его Антихристом. Но в Нью-Джерси все же не такой большой процент евангелистов и расистов, так что любопытно будет посмотреть на результаты, если PPP проведет этот опрос в южных штатах.

Кстати, PPP, на мой взгляд, заслуживает уважение, за то, что задает вопросы как о birthers, так и об Антихристе, так и о truthers (то есть о тех, кто отвергает официальную версию 9/11). Большинство других центров по изучению общественного мнения такие, казалось бы несерьезные вопросы не задают. Конечно, желание игнорировать несерьезные теории понятно, но раз в США существует определенный процент людей, который их придерживается, или же не уверен в обратном, то от этих вопросов не следует отмахиваться и притворяться, что их нет.

Забавный опрос: не смотря на то, что Обама еще с января руководит США, процент людей, которые могут правильно назвать его религию не растет: менее половины населения в курсе, что Обама - христианин. 11% населения упорно считают, что он мусульманин. Это вопрос не только идеологической принадлежности (разумеется, больше республиканцев считают его мусульманином), но и образования: люди с высшим образованием в два раза чаще дают правильный ответ на этот вопрос. Мне это кажется забавным, потому что есть не такой уж маленький процент людей, которые считают, что уже два с половиной месяца Америкой руководит мусульманин. В интересном мире живут эти люди, видимо :-)

m_yu_sokolov   запостил ссылку на сенсационную новость:  Барак Обама обогнал по популярности Христа! 
Понятно, что не обогнал: кто-то где-то что-то напутал или недопонял. Я решил разобраться и посмотреть оригинал опроса. Найти его несложно - вот он. Надо было назвать "героев", и Обама действительно занял первое место, а Христос - второе. Значит ли это что Обама популярнее Христа? Судите сами: Буш по этому же опросу стоит выше Бога, значит ли это, что Буш в Америке популярнее Бога? Думаю, на этом вопрос можно закрыть. Я понимаю, жалко: такая интересная новость, столько интересных обсуждений зря пропадает...

Я немало писал о том, как белые южане прокатили Обаму на президентских выборах, и что он победил вопреки явному неприятию его кандидатуры этой группой населения. Не знаю нарочно это было сделано, или же это случайность, или же это просто отражение того факта, что среди этой группы не так много демократов, но как я прочитал, в новом кабинете Обамы на министерских постах нет ни одного белого южанина.

Прочитал пост Владимира Соловьева "44-й президент США - черный и последний". Я смотрел всего несколько его передач. Иногда у него, конечно, бывают удачные замечания. Но частенько он прерывает гостей совершенно идиотскими насмешками и передергиваниями. Этот пост укрепил мое не самое лучшее мнение о нем. Я думаю, мои замечания будут очевидны, если кому-то захочется более подробного объяснения почему то или иное замечание неправда - я могу более подробно остановиться.

Если раньше расизмом было линчевать негров, то теперь расизмом является в присутствии белого и черного голосовать за белого.
Вранье

Задайте себе простой вопрос: а если бы Барак Обама был белым, то со всем его жизненным путем был бы у него хоть малейший шанс стать президентом США?
Да, конечно. Такие примеры в истории есть. Тот же Линкольн имел даже меньше опыта, чем Обама. Ничего, справился. Попал в учебники истории.

Всю жизнь этот человек занимался тем, что эксплуатировал тему своего цвета кожи.
Вранье

вся команда, которая его окружает, несмотря на то, что он говорит о новизне, об изменениях, - это команда Клинтона.
Вранье

Пришел гражданин, который ничего не рассказывал о своей белой матери, зато много рассказывал о своей умершей черной бабушке.
Вранье и то и то. Рассказывал о своей белой маме постоянно. У Обамы умерла белая бабушка.

Мы так и не знаем откуда и какая у него белая кровь.
Вранье. Прекрасно знаем.

Он не говорит о своих белых корнях.
Вранье. Говорит.

Но опять же: никто не говорить хорош или плох Барак Обама, умеет или нет он управлять страной.
Вранье. Говорят постоянно.

Но править-то ему не цветом кожи, а своими знаниями и пониманием текущей ситуации, а вот как раз этот вопрос забыли выяснить.
Не забыли. Постоянно выясняли.

Поэтому пока голосуют за цвет кожи, белый или черный, это расизм.
Явное меньшинство голосовало за цвет кожи. Результаты лишь на несколько процентов в разные стороны дрейфовали от голосования за Керри и Буша в 2004 г.

Нет, это поколение людей (черных), выросшее на социальной защите.
Явное преувеличение. Скажем, только 10% черных являются безработными.