Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только.

Некоторые опросы я сохраняю для истории. Этот тоже стоит сохранить.

Графік 4. З січня цього року Дональд Трамп – новий Президент США. Як Ви думаєте, це добре чи погано для України?

 

Источник

Прошедшая неделя, по очевидным причинам, была, пожалуй, поставила рекорд по количеству бредовых высказываний политиков и того, что я читал в соц. сетях от простых людей. Все это не имеет смысла комментировать. Но это последнее высказывание Путина не могу оставить без внимания.

Но здесь тоже есть вопросы, которые требуют особого внимания. Например, как известно, действующий глава режима в Киеве, когда еще был достаточно легитимным главой государства, издал декрет о запрете ведения переговоров», - напомнил президент России.

Так какие же планы были у российских войск под Киевом в феврале-марте 2022 года в отношении "достаточно легитимного главы государства" Украина? Почему он в своей речи призвал украинских военных "брать власть в свои руки", если власть "достаточно легитимна?" Наконец, российские власти постоянно называли украинскую власть "нацистской" и "бандеровской", но оказывается, нацисты и бандеровцы - это была "достаточно легитимная" власть в Украине!

Ну или давайте еще так зайдем: одной из целей СВО была денацификация всей Украины. Нацисты в Украине на момент переговоров с ними в Стамбуле в 2022 году были "достаточно легитимной" властью. Российские власти в Стамбуле вероятно ставили какие-то условия, которые предусматривали самоденацификацию украинской власти? Ведь от свержения власти в Киеве тогда уже отказались, да и зачем, если она "достаточно легитимна", но цели СВО должны были быть достигнуты. Остается какой-то вариант самоденацификации?

В том же интервью, Путин сказал, что Байден украл у Трампа победу. Путин явно считает, что в 2022 г. Зеленский был более легитимен, чем Байден.

Тэг юмор не стал ставить, потому что весь этот бред собачий - одна из причин гибели сотен тысяч людей на войне, которая началась и под такими же бредовыми предлогами.

Спасибо timbes5 timbes5 за сслыку на опрос КМИС украинцев об астрологии, экстрасенсорном восприятии и тарологии. Могут быть и любопытные опросы не только о войне и политике. Интересно, что в первые две больше верят пожилые, а вот у тарологии разницы нет. Во все три верят люди со средним образованием. И пик в маленьких городах, но не на селе. Из того, что не удивло: пониженная вера во все три на Западе, что явно следствие более высокой религиозности.

Но самое прекрасное - это разницы по уровню доходов!

Два интересных поста.

1. Очередная интерактивная карта по населенным пунткам Украины от Andrii Emem: на этот раз динамика численности населения 2001-2022.



2. Классный пост harding1989 о половом составе российских учителей от harding1989

Отличный опрос в Эстонии в разрезе языка, на котором респонденты разговаривают с семьей. Это пример того, как нужно проводить и делать презентации для опросов! Смотрите, сколько красоты!  Тут чаще в глаза бросается огромная разница в результатах между русскоязычнми и эстоноязычными респондентами. Те, кто говорят на обоих языках, где-то посередине и находятся. Но эта разница понятна, известна и очевидна. Но мне куда более интересной кажется и огромная разница между русскоязычными в Эстонии и россиянами, вот на что бы я хотел обратить особое внимание: ведь об этой разнице пишется куда меньше.

Во-первых, тут сразу полезно указать из кого состоят эти группы.
-Среди тех, кто говорит с семьей только на русском, 85% - этнические русские, 4% украинцы, 4% белорусы, 4% эстонцы и 3% остальные.  Среди них гражданами Эстонии являются 44%, 24% - не граждане, 30% - граждане России.
-Среди тех, кто говорит с семьей на русском и эстонском, 64% - этнические русские, 20% - эстонцы, 8% украинцы, 7% - остальные. Среди них гражданами Эстонии являются 76%, 6% - не граждане, 18% - граждане России.
-Среди тех, кто говорит с семьей только на эстонском, 99,5% этничекие эстонцы и все они граждане Эстонии.

Поэтому когда мы говорим о результатах русскоязычных - это не равно результаты среди русских. Это результаты среди наиболее тесно связанной с Россией русских.

Итак, самые интересные моменты и сразу обратите внимание на красоту презентации: Среди только русскоязычных, 15% нравится и Россия и Путин. 5% - Путин, но не Россия, 44% - Россия, но не Путин, 23% - ни Путин, ни Россия.



Но когда спрашивают только о политике Путина, то 35% русскоязычных ее одобряют 53% не одобряют. Возможно, русские в Эстонии стесняются сказать правду в опросах? Вероятно, но вряд ли они будут говорить не одобряю, когда есть опция "Затрудняюсь ответить", которую можно легко и безопасно выбрать. Даже если предположить, что все затрудняющиеся с ответом на самом деле Путина поддерживают, то все равно обратите внимание на огромную пропасть между русскоязычными в Эстонии и сами россиянами!



( Читать дальше )

Вы не можете быть за войну и против рисования результатов выборов

Я сразу начну с главного: все результаты выборов в ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областях не просто были нарисованы, а они и не могли не быть нарисованы.

Почему я это точно знаю? Не потому что во многих субъектах федерации России уже пришли к этому: ведь во многих и не пришли. А потому что на  этих оккупированных Россией территориях просто нет такого количества пророссийски настроенных людей, которые бы пришли на организованные Россией выборы, и чтобы оккупационным властям это можно было опубликовать.

Я согласен, что в Крыму большинство было за Россию и там и не было такой необходимости фальсифицировать результаты выборов и российские выборы там были пусть и с фальсификациями, но без такого "рисования", как мы видим на этих выборах. Даже на Донбассе явно сторонники России и Украины хотя бы были в каких-то сопоставимых пропорциях, то в Запорожской и Херсонской областях первые были в сильном меньшинстве. Это совершенно очевидно показывают результаты выборов. Ведь там уже прошли нефальсифицированные выборы, на которых были представлены совершенно разные идеологически разные группы. На этих выборах с большим перевесом победил Зеленский и потом его партия.

А на выборах в Раду сторонники России голосовали практически исключительно за ОПЗЖ, значительно меньше за Шария. При этом далеко не все сторонники ОПЗЖ и Шария ведь за вхождение в состав России! Сам лидер ОПЗЖ Бойко и сам Шарий выступили против российского вторжения! Какой-то процент голосовавших за Зеленского еще мог быть за вхождение в состав России - хотя портрет сторонников Зеленского уже сильнейшим образом отличается от "бело-голубых", то за "Слугу народа" они уже явно совсем мало голосовали, что даже видно, по сдвигу электората СН на Запад по сравнению с электоратом Зеленского.




Я даже не уверен, что в Запорожской и Херсонской областях большинство даже голосовавших за ОПЗЖ выступают за вхождение в состав России, Но даже если все - это явно говорит, что они там в сильном меньшистве. Да и мы помним массовые митинги против российского вторжения в Херсоне, а вот массовых митингов за мы так до сих пор и не увидели. Поэтому там просто не могут пройти нефальсифицированные выборы: для этого просто нет достаточного количества пророссийски настроенных избирателей. Им что показывать какую-то мизерную явку? Нет: это будет знаком того, что большинство там против России. Следовательно, там просто не могут пройти выборы без фальсификаций. Крыму могут, а на этих территориях - не могут. Даже в ДНР и ЛНР не могут: слишком уж много людей за эти годы оттуда уехало, что не отражено в их статистики численности избирателей. Но помимо этого, такие проходимцы и аферисты как Пушилин, в принципе не могут не нарисовать результаты выборов.

Но почему они должны именно рисовать результаты выборов, а не просто сильно сфальсифицировать? Еще раз объясняю разницу между этими двумя понятиями. Первое - это, скажем, на участке вбросили пачку голосов за Единую Россию и на это число голосов повысили и явку и процент голосов за Единую Россию. Второе: это расписали все проценты заранее, поэтому подсчет голосов на участках, даже если таковой и имел место, не имел никакого технического продолжения: все проценты были все равно написаны заранее, все эти голоса по сути были выкинуты. Так почему надо именно рисовать результаты? Потому что массово вбрасывать бюллетени на всех участках, потом из еще и считать, вовлекать в это тысячи людей при отстутсвии поддержки местного населения - очевидно слишком большая, ненужная и даже едва ли выполнимая работа, особенно в таких сложных условиях войны и оккупационных администраций. В данном случае проще написать все цифры заранее.

Поэтому не только результаты всех прошедших выборов были нарисованы, но и результаты всех будущих выборов, пока эти территории контролирует Россия, будут нарисованы. Иначе невозможно: это просто неотъемлемая часть той альтернативной реальности, которую надо продать россиянам. Если вы поддерживаете эту войну - значит вы поддерживаете и рисование результатов выборов, потому что рисование результатов выборов - это просто одно из естественных и неизбежных следствий контроля Россией над этими территориями.

Итак, нарисованные результаты выборов в ЛНР, в ДНР и Запорожской области я разобрал. А вот в Херсонской области проценты распределяли иначе, но это не значит, что результаты настоящие: они не могут быть настоящими в принципе, но это отдельный разговор. В протоколах ТИКов я обратил внимание, что число избирательных бюллетеней в переносных ящиках для голосования всегда в два раза больше, чем в стационарных. Собрал в таблицу и вот что получилось: в половине случаев оно именно ровно в два раза больше! В других близко к x2, но с маленькими вариациями.



То есть смотрите, что произошло. Им дали указание, что число бюллетеней в переносных ящиках должно быть в два раза больше, чем в стационарных. Где-то это указание исполнили с точностью до человека, а где-то примерно. Но в любом случае, это однозначно говорит, что эти числа именно что расписывали заранее, когда заранее и рисовали результаты выборов.

Еще обращу внимание на такую деталь. В общем протоколе выборов выборов в Законодательное собрание Херсонской области списочное количество избирателей - 543294. На это обратил внимание barouh: откуда там может быть такое количество избирателей? Зато оно прекрасно совпадает с довоенной численностью населения на подконтрольной Россией территории. Такое впечатление, что они банально перепутали численность населения и численность избирателей.



А как тогда по сумме протоколов на выборах в советы депутатов муниципальных округов? А там все нормально! Сумма списочного состава избирателей 371918, что отлично укладывается в довоенную численность населения на подконтрольной России территории.

А может быть 543294 - это какая-то опечака? Нет, даже Марина Захарова - самозванка, именующая себя председателем Избирательной комиссии Херсонской области, заявила:


И выдали почти 500 тыс бюллетней про протоколу - значительно больше, чем есть избирателей исходя из численности населения подконтрольной России части Херсонской области и значительно больше, чем избирателей в списках по суммарным протоколам ТИКов!

Ну и позвольте уточнить: 65% явки на выбрах областного уровня - это ведь численности избирателей 543294! Приняло участие в выборах 355088 по этому протоколу = 65%, то есть цифра явки, которая есть и во всех новостях об этих выборах. Но как тогда получилось, что если смотреть на сумму протоколов на выборах в советы депутатов муниципальных округов, то в выборах приняли участие 150017 избирателей (кстати, 100152 бюллетеней в переносных ящиках и 49865 в стационарных - опять как будто заранее кто-то расписывал, но это может быть и совпадение) или же 40% от куда меньшего списочного состава 371918 избирателей? То есть у нас получается, что на одновременных областных выборах приняли участие 355 тыс избирателей, а в районнах - 150 тыс.

Как это можно объяснить? Вероятно дело в этих самых экстерриториальных участках.То есть участках, образованных за пределами Херсонской области. Там проводилось только областное голосование, а не муниципальное. Но в этом случае 58% голосов было отдано за пределами Херсонской области в России! Голосование же не проводилось среди переехавших в другие регионы Украины и в другие страны, кроме России. То есть это совершенно неправдоподобно. Да и на всех выборах явка диаспоры же гораздо ниже, а не выше: ведь переехавшему из Херсонской области и живущему за ее пределами меньше дела до Херсонского законодательного собрания, да и живет он уже не рядом с привычным участком.

Да и в соседней Запорожской области число списочного состава избирателей очень адекватно численности населения на подоконтрольной России территории: 496157. То есть как ни крути, но не может в Херсонской области быть больше списочного состава избирателей, чем в Запорожской.

Я думаю тут вот в чем. Марина Захарова не имеет ровно никакого отношения ни к Херсонской области, ни к выборам. "С 2014 года Марина Захарова работала в государственных органах Донецкой народной республики" - это все, чем мы о ней знаем до того, как оккупационная администрация назначила ее "главой избирательной комиссии Херсонской области". Разве можно удивляться, что тут рисовали результаты выборов и еще вдобавок явно напортачили с численностью избирателей?

Я собрал все результаты на оккупированных Россией территориях, что нашел в новостях. Дайте смотреть:

Херсонская область: «Всероссийская политическая партия «Единая Россия» — 74,86%, КПРФ — 10,56%, ЛДПР — 8,27%, «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 5,03%»
Геническ (89% обработанных протоколов): «Единая Россия» — 73,46%, КПРФ — 10,17%, ЛДПР — 9,44%, «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» — 5,58%»

Запорожская область: «Единая Россия» лидирует с 83,01% голосов, у ЛДПР – 5,82%, у партии «Справедливая Россия» - 5,13%, у КПРФ – 5,02%.
Мелитополь: «Единая Россия» находится впереди с результатом 86,74%, «Справедливая Россия» - 5,79%, КПРФ – 5,03%, ЛДПР – 2,20%.
ЛНР: "Единая Россия", которая набрала 74,63% голосов (39 мандатов). ЛДПР - 9,87% (пять мандатов), КПРФ - 7,5% (четыре мандата), "Справедливая Россия - За Правду" - 5,56% (два мандата)".
Луганск: 1. ЕДИНАЯ РОССИЯ – 74,42%, 20 мандатов; 2. ЛДПР – 9,01%, 2 мандата; 3. КПРФ – 8,29%, 2 мандата; 4. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ-ЗА ПРАВДУ –5,35%, 1 мандат ;5. НОВЫЕ ЛЮДИ –1,62% (не допущена к распределению мандатов).
Это все, что я нашел в новостях. То есть 13 результатов о во всех без исключения есть все тот же момент: какая-то партия едва преодолевает 5% барьер, причем, чаще это СР. Не считая самой ЕР, остальные партии получают от 5% до 6% в 18 случаях из 42! Я имею полные основания утверждать, что эти результаты были нарисованы!

Потом же я наткнулся на телеграм избиркома ЛНР и там уже вся "картина маслом". Под катом все картинки, а для удобства я собрал эти результаты в таблицу.



Результаты явно рисовались по формуле, только в паре случаев формала была другая: в Красном Луче и Перевальском районе СР почему-то решили дать 8% с копейками, а не 5% с копейками, как в остальных районах. С Свердловске мандаты решили дать Новым Людям, а не КПРФ. Кстати, повторяющиеся проценты за СР в Антраците и в соседнем по алфавиту Беловодском районе, и потом в Лутугинском и соседнем по алфавиту Марковском районе, за ЕР в Меловском и в соседнем по алавиту Новойдарском районе - это не опечтки, так оно есть. В трех случаях совпадения с точностью до сотых долей процента именно в соседних по алфавиту районах: мы ведь даже видим, как они там сидели и расписывали проценты, просто в паре случаев забыли или просто поленились их изменить!
( Все результаты в ЛНР )

Ну и что касается 5% с копейками: прецеденты такого были на Северном Кавказе - там тоже так на местных выборах мандаты распределяли заранее, поэтому нужным партиям партиям рисовали чуть более 5%.

Вот вы все о новом учебнике истории, но самый большой фейл с новым учебником географии для девятого класса! Я уже не раз писал о том, что как минимум некоторые российские официальные карты не включают Снигирёвку в состав России (1.2). Но более профессионально сделанные карты все же включали. А вот новый учебник географии не включил! Спасибо homo_forsaken за наводку.



Снигирёвка находится вот здесь. И как видим, границы Херсонской области в учебнике географии все те же украинские и Снигирёвка находится на территории Украины.



Но ведь какие-то профессиональные географы этот учебник писали! Какие-то профессиональные географы его редактировали.

Я вангую: Снигирёвку не будут включать в состав России на разных картах еще долгое время: одни карты будут копировать другие с украинскими границами Херсонской области, и полностью остановить это будет сложно. Это маленький эпизод этой безумной войны, но показательный.

Когда смотрел на опрос Russian Field "Сторонники, противники, нейтралы: отношение россиян к «военной операции» то обратил внимание на эту карту результатов опроса по федеральным округам. Как хитро они наложили круговую диаграмму на тот кусок территории, о котором и идет речь! И никакая сторона не придерется к границам!