Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только.

Еще две классные карты от Григория Шерстюка.

Во-первых, карта голосования диаспоры во втором туре президентских выборов в Молдове. Как мы помним, огромная диаспора решила исход выборов в ее пользу. Карта очень логична. За Стояноглу дружно голосовала Россия, чуть менее дружно беларусь, Азербайджан и Турция (в последней быльше турокоязычных гагузов?), Болгария (сами этнические болгары в Молдове тоже дружно за социалистов), а так же Израиль. Израиль итересен. Тут Стояногло победил 56% на 43% и это был самый близкий результат у кандидатов среди всех стран. Евреи в Молдове были руссоязычные. То есть тут такой же примерно расклад, как до 2014 г. среди евреев-выходцев из Украины в Израиле, где на выборах побеждали Янукович и Партия Регионов. Во всем остальном мире победила Санду, причем, рекорд не в Румынии, а в Швеции, но в обоеих у Санду по 93%, далее США с 92% и Великобритания с 91%. Хотя в России у Стояногло было даже больше рекорда Санду - 94%.



Таблица результатов( под катом )
2. Карта голосования диаспоры на парламентских выборах в Грузии. Тут тоже достаточно логично. За Грузинскую мечту - бывший СССР и особенно Азербайджан: сами азербайджанцы обычно провластные, ну и Турция тоже за мечту.  За Мечту была и Австралия, но там всего 50 голосов и 15 голосов за Мечту. Интересна география ЕНД: Молдова, Греция, Кипр и делит первое-втором место в Болгарией. то есть по сути один регион. Кто это может объяснить? Во всех остальных странах победила "Коалиция". Больше всего голосов было в США - 7 тысяч. Над этим числом молдовская диаспора, конечно. смеется. В США у Коалиции почти 40%, у ЕНД - 7%.



Таблица результатов( под катом )

Все, кому это интересно, уже наверное успели увидеть карты результатов референдума по членству в ЕС и первого тура президентских выборов в Википедии. Но они настлоько хороши, что их нельзя тут не разместить.



Results by first-level administrative divisions, sectors of Chișinău and abroad
Yes:    50–60%    60–70%    70–80%
No:    50–60%    60–70%    70–80%    80–90%    90–100%

Results by first-level administrative divisions, sectors of Chișinău and abroad Sandu:    30–35%    35–40%    40–45%    45–50%    50–55%    55–60%    70–75% Stoianoglo:    25–30%    30–35%    35–40%    40–45%    45–50% Usatîi:    30–40%

Надеюсь, будут еще и более подробные карты.

Еще интересная стистика. В самой Молодове против ЕС было 54.3%

Еще пара интересных опросов. В Латвии мнения русскоязычных коренным образом отличаются отличаются от мнения русских в России: опять же, нет доминирования российской пропаганды, и результаты опросов среди руссоязычных совсем другие (другой пример, Израиль). Но среди русскоязычных высокий процент заявил, что не поддерживает ни одну из сторон или затруднились ответить. Это предсказуемо: тут конечно много симпатий к России, как к стране, "исторической Родине", но и поддержать такую войну, которая выглядит совсем иначе, чем в российской пропаганде, тоже многие не могут. Но и прямо поддержать Украину, то есть страну, с которой воюет Россия, большинство тоже не может. Поэтому большинство застряли между этими опциями. Среди латышей все просто: 90% за Украину и 1% за Россию.

65,4% респондентов указали, что поддерживают Украину, 8,2% Россию, а 4,9% респондентов не смогли ответить.

В свою очередь 21,5% признались, что не поддерживают ни одну из сторон. Оценивая респондентов по языку, на котором они говорят в семье, такой ответ дали 46% тех, кто говорит дома по-русски. Среди респондентов, которые дома говорят на латышском, такой ответ выбрали только 7%.

Также ни на одной из сторон 49% респондентов из Латгалии.

Из тех, кто говорит дома по-латышски, 90% поддерживают Украину, 1% Россию и 2% затруднились ответить.

Среди русскоязычных поддержка Украины составляет 22%, России — 21%, а 11% респондентов затрудняются ответить.

Опрос в Молдове. 51% на стороне Украины, 20% на стороне России. На стороне России даже не весь левый электорат, который сейчас в меньшинстве. Но, замечу, в Молдове опросы еще и традиционно недооценивают прозападные партии и кандидатов, потому что приличная часть их электората просто живет и работает в Европе.

Вчера я вешал карту результатов второго тура президентских выборов в Молдове, но там не было карты результатов первого тура. А такая четырехцветная карта должна была быть еще красивее, так что я эту оплошность уже сам исправил. Но цветов оказалось не четыре, а даже, к моему удивлению, семь! Все кандидаты, кроме Дорина Киртоакэ, победили хотя бы в одном муниципалитете! Причем, не только в каких-то своих родных, а вообще каких-то случайных, но совсем маленьких по населению селах. Да и Виолета Иванова от Шора, победила не только в Оргеевском районе, но и в ряде других сельских муниципалитетах. Ренато Усатый победил в Бельцах, примаром которого он был, а так же в сельской округе (и разумеется в родном городе Фалешты), но не везде: за Додона все равно голосовала сельская округа Бельцов, где у социалистов сильные позиции. За Усатого даже несколько больше голосовали муниципалитеты, где до этого победила Демократическая партия, а не Социалистическая партия.

Майя Санду с запасом побеждает Игоря Додона во втором туре президентских выборов в Молдове. Причем, географическая  разница между районами  с прошлыми выборами на глаз вроде как даже стала больше, потому что Додон сохранил преимущество среди нац. меньшинств: более 95% в Гагаузии, 93% в Тараклии, 81% в Окницком р-не, где более трети славяне (Приднестровье несколько более особый случай). Но Санду набрала более 70% в центральных районах и даже чуть более 80% в традиционно самом правом Яловенском р-не.  В Кишиневе у Санду почти 60%. Я даже не удержался и сделал карту предварительных результатов этой красоты - но там почти все в самой Молдове (там, правда, большое значение имеет еще и голосование диаспоры) уже подсчитали.

Надеюсь, еще будет карта по муниципалитетам, в том числе и по превому туру: там по первому туру должно быть даже еще красивее из-за четырех раззных цветов.

Поделюсь двумя своими находками в Google Trends. Между ними нет ничего общего кроме того, что карты получились очень красивыми.

Первая. Было уже немало карт сравнения популярности соц. сетей, но я сделал такой подход. Если взять долю Инстаграма в сумме запросов "Вконтакте" и "Инстаграм" за прошедший год (24% на 76%), то карта получается просто шикарная, если ее разделись на разные цвета. Что значит огромное число запросов. Причем, я пробовал и Фейсбук и Одноклассников относительно Инстаграма, но самая лучшая карта получается при сравнении в ВК. Очень четкое разделение: самые низкие показатели у Инстаграма относительно ВК на Северо-Западе, причем, выпадают только очевидные исключения СпБ  область и Калининградская область. Далее Волго-Вятский район и Центральная Россия, но за исключением Москвы. Далее рост идет по мере продвижения на юг и восток. Самые высокие показатели на Дальнем Востоке и Северном Кавказе.


Первое объяснение очевидно: пользователи инстаграма моложе, чем пользовати ВК. Во-вторых, красивые фотографии чаще лучше делать когда теплее или на красивой природе: поэтому больше на Юге, Дальнем Востоке. Есть и фактор урбанизации: доля инстаграма выше в городах. Причем, за счет этого красные Новосибирская и Томская область: слишком высока доля самого Новосибирска и Томска и Северска соответственно. А в Ленининградской области самые высокие проценты в Мурино и Новом Девяткино - то есть по сути в новых спальных районах Санкт-Петербурга. В Московской области самый высокий процент Сколково (не считая крошечного Чиверёво), который почему-то отнесен к ней- 35% при 27% в самой Москве. Жалко, что нет по районам Москвы, подозреваю, что там было бы интересно. Да и вообще по районам России карта вероятно была бы красивой и выборки хватило бы для основной массы районов.

В Украине уже точно это даже у меня обсуждалось - у ВК преимущество только на Донбассе и в Крыму. А вот обсуждалась ли Молдова или нет - не помню (Данила Юрачковский, не вышели эту карту?), но она настолько красива и хорошо совпадение с традиционными электоральными картами Молдовы, что ее в любом случае перепостить не беда.


Вторая находка: запросы по теме "национальность". Да, есть корреляция и с процентом русских или нац. меньшинств, но есть и свои особенности. Скажем, очень много запросов там, где большие притоки неславянских национальностей: русский Юг, Москва и область, в меньшей степени Санкт-Петербург. С другой стороны, не относительно мало запросов в республиках, где менее актуален национальнй вопрос: Мордовия, Чувашия, Удмуртия, не говоря уже о Карелии или коми. Даже в Туве и Республике Алтай процент пониженный. А выше даже в русских областях Поволжья, но с заметным процентом неславянских национальностей: Ульяновская, Самарская, Саратовская области.

Есть корреляция с картой доли межнациональных браков, но все же есть и очевидные исключения.

Сделал карту результатов парламентских выборов в Молдове по муниципалитетам. Тут, конечно, важнейший фактор - национальность: нац. меньшинства в подавляющем большинстве голосуют за Партию социалистов. Но, как я когда-то отмечал, даже на севере, где много славян, сами молдаване левее, чем в Центре, где их мало. На Севере всречается немало муниципалитетов, где почти все молдаване, но победила Соц. партия, а в Центре это большая редкость.  "Сейчас" была выбором молдаван в городах, а Демократическая партия - на селе. Разница, причем, очень большая. Даже в совсем малых городах как правило "Сейчас" опережала Демократическую партию. И даже во всей округе Кишинева, которые даже не пригороды не тянут, уже был перевес у "Сейчас". Он же почему-то победил на самом юго-западе. А Демократическая партия раза в два и больше опережела "Сейчас" на селе. Ну и Шор лидировал во всех муниципалитетах своего Оргеевского района и даже в парочке в округе. В одном муниципалитете почему-то победила "Либеральная партия".





Поскольку у меня таблица результатов по всем участкам, то я уже не удержался и сделал график явки и голосования за партии. Тут просто идельная картина "выборов здорового человека". Ни у одной из четырех основных партий вообще почти нет корреляции с явкой. Синий цвет Демократической партии вобще скрылся, потому что я ее поставил первую, и красный цвет Социалистов почтимолностью ее накрыл. Никакой связи явкой и результаты 90% за Соц. партию - это Гагаузия и Тараклия. Несколько участков с явкой более 100% я убрал. Оказывается, в Молдове, на спец. участках, как минимум в ряде случаев, потенциальные избиратели явно не были внесены в общее число избирателей. Скажем, на одном участке, к которому в том числе была приписана и тюрьма (или это СИЗО, я не очень понял), явка оказалась 250%. Кстати, на этом участке 70% было за Демократическую партию: Плахотнюка часто обиваняют и в криминальных преступлениях, он им близок поэтому?



Ну и до кучи: нашел великолепную карту результатов президентских выборов 2016 г. по муниципалитетам.

Результаты оказазались вполне приличными для право-центристов: я не знаю еще результаты по одномандатным округам, но по партийным списокам Демократическая партия и  избирательный блок "Сейчас" получают абсолютное большинство мандатов, хотя я думал две пророссийские партии Партия Социалистов и Шор (это который миллионер и муж певицы Жасмин) и тут получат большинство. Причем хорошо выступили как  Демократическая партия, которую лично на выборы повел олигарх Плахотнюк и потратил на это много денег, насколько я знаю, так и блок "Сейчас", видимо, к концу посчета у них будет по 25%.

Демократическая партия взяла национально-ориентированный электорат на селе, а блок "Сейчас" Санду и Нэстасе - твердо проевропейский, взял более идеологический электорат в Кишиневе и опередил социалистов 38% на 35%, что вообще почти сенсация. Да и в округе Кишинева они победили. Социалисты больше всего набрали как на самом севере, где много славян, так и на юге, особенно в Гагаузии и Тараклии, во многом похоже на прошлые электоральные карты, на которых правые побеждают в центре, а левые на севере и юге. Шор набрал абсолютное большинство голосов в Оргееве, где он примар. В Кишиневе же как Демократическая партия, так и Шор имели пониженные проценты: тут чаще голосовали либо за самую пророссийскую партию - Социалистов, либо за самую антироссийскую - "Сейчас".

Я сделал карту по результатам обработки 82% участков. В паре мест победитель еще может измениться, в том числе в Единецком районе на севере, который выбивается первым местом Демократической партии. Тогда я еще переделаю карту.

Update: обновил карту по результатам обработки 94% участков и Единецкий район уже перестал быть аномальным. Но в паре районов все равно первые места не определились. А по одномандатным округам у проевропейских партий даже еще лучше результаты: в сумме Демократическая партия и "Сейчас" набирают 57 мандатов, Социалисты и Шор в сумме 40 мандатов и в оставшихся трех округах лидируют независимые.

Update 2: обновил карту с уже окончательными результатами.

Карта результатов второго тура президентских выборов в Молдове с оттенками. Но тут все ожидаемо и с учетом результатов первого тура, правда, результаты оказались ближе, и Санду дополнительно победила еще в паре районов.


A vybory_91 сделал карту по зарубежным участкам. Но тут тоже результаты очень ожидамые. Может быть в Канаде я бы ожидал более густого цвета за Санду.

Да и динамика правильная по возрастам: сейчас вечером процент молодых растет, а пожилых снижается. У меня разве что такое предположение: всех, кто приходит на участки и получает бюллетень, автоматически во всех избиркомах отмечают на компьютере кликом мышки, и это все автоматически идет в базу данных ЦИК, и оттуда уже это транслируется.

via vybory_91

Канал в прямом эфире считает явку. http://www.publika.md/live1 На канале автоматически считают явку в прямом эфире. Вы видели где-нибудь такое?