Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только.

Очередной опрос из серии "Американцы ищут страну X на карте". Тайвань нашли 34% на этой карте. И что интересно, этот процент точно совпал с 34%, которые нашли Украину на карте в начале года. Но 34% правильных ответов Тайваня они защитали и воды вокруг Тайваня, что, пожалуй, правильно: там может быть не всегда можно было точно попасть в нужную точку, но если совсем рядом, то можно считать, что люди знают, где Тайвань. Ожидаемо много точек на других островах в том же районе: Хайнань, Филиппины,
Индонезия и даже Новая Зеландия и Тасмания. То есть многие понимают, что Тайвань - остров, но не представляют где.

Кстати, как и в случае с Украиной, чем больше знают, где Тайвань - тем больше желания его поддерживать в случае нападения Китая.

Я был и в Северном Китае и в Южном, но не обратил внимание: в Северном Китае доля людей, страдающих ожирением, выше, чем в Южном. В США-то разница между регионами видна даже визуально. Но вернемся к Китаю. Севере больше выращивают пшеницу, едят мучные изделия, а на Юге - рис. В городах тоже ожирение выше. Тут явно полностью противоположная ситуация, чем в США, где, очень грубо говоря, беденые - толстые, а богатые - худые. В Китае еще должно быть больше похоже на исторически принятые представления, что богатые - толстые, а бедные - худые. Но еще дело может быть и в том, что на селе там еще явно едят более здоровую натуральную пищу, а в городах уже больше всякого фастфуда.



Источник

Посмотрел на эту карту изменения численности населения Китая 2010-2020 года по уездам: депопуляция Маньчжурии поражает. Я пришел к неожиданному выводу, что снижение численности населения Маньчжурии шло быстрее, чем в соседних с ней районах России! Сравните с картой изменения численности населения по районам России, которую делал oleg_lisowski: чаще всего снижение численности населения и чаще всего сильное, но все же несколько менее сильное, чем в уездах Маньчжурии. Хотя с учетом избыточной смертности в России с началом ковида сейчас ситуация наверняка другая и возможно будет еще хуже из-за войны/экономического кризиса.

Я добавил апдейт во вчерашний пост о результатах выборов в Гонконге о Deep Water Bay, о котором в Википедии сказано, что это самый богатый район в мире и там живут сразу 19 миллиардеров. И там же самый высокий процент за пропекинских кандидатов. Я думал было сделать громкий заголовок: "Самый богатый район в мире голосует за Коммунистическую партию!" Но это все же не так. Там победил кандидат от Либеральной партии, которая относится к пропекинским силам. Либеральная партия исповедует с одной стороны экономический либерализм - это сторонники свободной рыночной экономики, против минимальной оплаты труда, коллективного трудового спора, с другой социальный консерватизм - против однополых браков. По сути это совершенно правая партия крупного капитала, но при этом ориентируются на коммунистический Пекин.

Как это сочетается? Тут меня уже есть личный источник информации: моя жена родом из Китая. Но ее объяснение почему в самом богатом районе самый высокий процент за пропекинскую партию было таким, о котором подумал и я: как раз эта малюсенькая прослойка самых богатеев очень сильно зависит от центральной власти в Пекине. Да и "раскачиваение лодки" им тоже невыгодно. Причем, как она сказала, в этом районе живут не только миллиардеры-бизнесмены, но и самые богатые артисты и представители элиты шоубизнеса. Они тоже зависят от центральной власти.

Собственно, в России тоже ведь примерно так. В Москве за Единую Россию будут голосовать больше как в бедных районах, но с другой стороны, среди миллиардеров она тоже наверняка набрала резко повышенный процент голосов и по той же самой причине: они тесно связаны с центральной властью и зависят от нее.  Не думаю, что в Гонконге или даже в материковом Китае миллиардеров "назначают", как в России, но они наверняка все же с центральной властью сильно связаны.


На фото дом Ли Кашина в Deep Water Bay. Ли Кашин - самый богатый человек в Гонконге и Азии, и тесно сотрудничал с материковым Китаем даже еще до передачи ему Гонконга.

Итак, был "хороший" и "плохой" Китай, а теперь некоторые нейтральные/смешанные наблюдения.

- При температуре 25С и солнечно большинство людей носило верхнюю одежду: куртки, пиджаки и т.д. Даже молодые люди. В Сиэтле практически все были бы в одних футболках или рубашках. В поезде нас даже спросили не слишком ли слабо одет наш маленький ребенок: всего один слой одежды, при том, что у Алисы даже уже немножко пот выделялся от жары. Если бы они увидели как одевают младенцев американцы в реально холодную погоду: мы наблюдали в парке родителей с маленьким ребенком, которого родители оставили голым в солнечную погоду, но температура была градусов 10С, не больше. С другой стороны мама жены находилась в квартире на кухне, где точно было не ниже 30С из-за готовящейся на плите еды, в свитере и шерстяных штатах постоянно. Она все же еще не пожилой человек. И она не сидела на месте, а активно готовила, то есть делала физический труд. Я у не это даже спрашивал, утирая пот со лба, хотя я был в одной футболке: нет, ей не жарко.

- Меня всегда удивляли цены в Китае. На одни вещи непривычно высокие, на другие непривычно низкие. Очень высокие цены на импортируемые продукты, знаменитые брэнды, свежие фрукты или ягоды хорошего качества. Я просто проиллюстрирую сколько стоит голубика в супермаркете в Цинадо. Это обычный супермаркет, да, недешевый, в недешевом городе, но это и не аэропорт (там мы видели ее еще гораздо дороже). Я сравню эту голубику с пенсией для сельских пенсионеров. Раньше для селян в Китае вообще не было пенсий: пожилых должны были содержать их дети. Но несколько лет назад пенсии ввели и для них, правда, очень маленькие. Так вот, я подпсчитал, что на эту сельскую пенсию они могут купить менее килограма голубики. Голубика хорошая, ягоды крупные, наверное, то есть их пенсия - несколько ягод голубики в день. Но все равно, в реальности эта пенсия не предназначена для того, что бы на нее жили: их должны кормить дети и огород.

Мы уже не раз находили одни и те же вещи в китайских магазинах, что и в Америке, но совершенно за другую цену. В этот раз нашли обувь, которую мы теще купили в Америке: в Китае она стоит в полтора раза дороже. Ради любопытства посмотрели цены на подгузники, потому что знали, что в Китае зарубежные бренды очень дорогие. Pampers тоже в полтора раза дороже, чем в Костко в Америке. Но тут же надо учитывать, что зарплаты разные: в Китае в несколько раз ниже. Алисе мы меняли подгузники очень часто в первые пару месяцев после рождения: средняя китайская зарплата (она, конечно, гораздо ниже, чем в богатом Циндао) и должна была полностью на подгузники уйти при этих ценах.

Случайно нашли в продаже в Китае тот же самый игрушечный поезд, который мы Алисе купили в Америке. Мы его купили по очень хорошей цене - $23. Иначе он будет стоить $40 или меньше. В Китае этот же самый поезд стоит более $60. При этом изготавливается он в Китае, но американской компанией! В Америке эти китайские поезда продаются по одной цене, а в Китае совсем по другой - гораздо дороже, хотя затраты на траспорт должны быть ниже.

Ну и продолжая сравнение цен на совершенно одинаковые вещи: абсолютно та же рыба того же качества в супермаркете в Китае была значительно дороже, чем мы ее покупаем в Америке. Мы любим покупать рыбку помпано и лосось: и та и другая были ровно в полтора раза дороже, чем в Америке. Видимо, x1.5 - это у них такой стандарт по сравнению с Америкой.

-И хотя еда в магазинах по ценам сопоставима с Америкой, или даже дороже, а то и прилично дороже, цены в ресторанах ниже, чем в Америке, особенно с учетом налогов и чаевых. Но тут объяснение простое: труд стоит дешевле. Поэтому и такси в Китае гораздо дешевле, чем в Америке хотя цены на автомобили и особенно бензин даже повыше. Правда, как я узнал, такси не используют обычный бензин, а пропан. Иначе как-то совсем не математика не работает: такси в Цюйфу до вокзала стоило менее $4 при расстоянии около 10 км. Совсем смешная цена по американским меркам. А заправить легковой автомобиль стоит около $50 или даже больше. Кстати, при таких сумашедших ценах на бензин в Цинадо все равно были пробки, но в Цюйфу уже нет и половина траспорта велосипеды и мопеды.

В общем, в Китае, (наверное как и в России, Украине и других странах), часто встает вопрос: как тут люди вообще могут жить, ведь цены явно не соответствуют зарплатам? Средняя зарплата в Китае была где-то $760 в 2015 г. Сейчас должна быть $800 в месяц, но это до всяких вычетов. А цены в среднем как в Америке, пусть и очень разные в меньшую или большую сторону. Но все равно люди как-то живут, и многие явно неплохо.

- Моя жена в Китае с ребенком имеет возможность остаться дольше чем я, поэтому заодно мы решили подлечить ей зубы, что страховка в США не покрывает. Так вот, разница в цене составила почти 10 (десять) раз за одни и те же процедуры. Конечно, всем известно, что медицина в США неоправданно дорогая, но 10 раз разницы в цене с вполне приличным лицензированным зубным офисом в Китае - это уже ни в какие ворота не лезет. Кстати, машина для рентгена зубов в этом оффисе была даже более современная и удобная, чем в американском. Ну и если сравнить это с игрушечными поездами, то нам за эти процедуры заломили цену примерно 500 поездов. Тут жене эти же процедуры оценили всего в 15-16 игрушечных поездов по китайской цене.

Вернулся из поездки по Китаю с женой и дочкой. Некоторые наблюдения (самые очевидные писать не буду, потому что это я уже в Китае был несколько раз) не удается вместить в один пост, поэтому как у Варламова разделю на "Плохой Китай", "Хороший Китай", но еще добавлю и просто нейтральные наблюдения без знака плюс или минус.

Начну с хорошего. Белые в Китае знают, что на них обращают внимание везде, может быть, разве что самых крупнейших городов. Мы были в достаточно крупном портовом Циндао, а так же на "малой родине" моей жены в куда меньшем по размере городе Цюйфу тоже в провинции Шаньдун. Правда, Цюйфу в некотором роде это исключение, потому что это родина Конфуция и сюда приезжают иностранные туристы. Хотя когда мы посещали все места, связанные с Конфуцием, несколько лет назад, то белых я видел всего парочку. Кстати, когда мы отмечали там свадьбу, то прямой потомок Конфуция даже сделал нам подарок. Как зовут этого потомка? Конфуций и зовут, только по-китайски это иначе звучит. Но возвращаюсь к теме того, что обращают внимание. А с маленьким симпатичным и главное явно не азиатским ребенком его обращают в разы больше. У моей дочки по мере взросления появляются азиатские черты, но все же ее кожа, а главное волосы (у детей в Китае волосы все же как правило черные) сразу выдают в ней не чистую азиатку. В США, если не сказать, что у нее мама азиатка, никто не заметит, что она наполовину азиатка, а в Китае она сразу обращает на себя внимание. Мы втроем были центром внимания буквально везде. И это внимание было именно со знаком плюс, а не со знаком минус: многие даже совершенно в незнакомые люди хотели посюсюкаться с нашей дочкой, тем более, что она часто улыбается и с удовольствием идет на руки к незнакомым людям. С маленьким ребенком путешествовать непросто, но все же я получил от этого большой заряд положительной энергии.

В Китае традиционно исповедовали восточные религии: буддизм, даоизм, но в последние годы в стране наблюдается быстрый рост менее традиционных для страны религий и прежде всего христианства. Но по понятным причинам  точных цифр и многих подробностей о религии в Китае нет, хотя один профессор создал эту подробную карту основных религий по уездам. Из-за разницы в плостности населения и яркости цветом она не дает хорошего представления о численности религий, но тем не менее она показывает, что христианство, и особенно протестантизм, уже является доминирующей религией на значительной части территории Китая.


Там же приведен график по которому видно, что сейчас количество христиан в Китае уже должно превысить количество членов Коммунистической партии.

Хочу поделиться четырьмя интересными ссылками, которые мне прислали в комментах к этому посту и в личку. Причем, все четыре ссылки о совершенно разном, но все в тему моего блога.

Во-первых, barouh поймал YouGov на фальсификации их опроса про Most admired people. Точнее, явно была сфальсифицирована часть опроса в Китае. Это мне напомнило историю, которая произошла несколько лет назад. Тогда американскую компанию по изучению общественного мнения Research2000 с помощью статистических аномалий обвинили в фальсификации результатов опросов. Причем, компанию засудили и она выплатила $300,000 популярному сайту DailyKos, который покупал у них опросы.

Во-вторых, аноним поделился ссылкой на любопытное исследование немецких ученых, которое показывает, что на территориях бывшей Австро-Венгрии люди больше доверяют судам и полиции, нежели жители тех же стран на территориях, которые не входили в состав Австро-Венгрии. К сожалению, нет полных данных самого исследования, но мне кажется, что это очень правдоподобно, ведь электоральные разломы по бывшим границам империй в Восточной Европе и сейчас очень хорошо видны, что мы уже неоднократно обсуждали.

В-третьих, nonenoun подкинул ссылку на карту и ее обсуждение East/West Berlin divide still visible from space due to different lightbulbs.



В-четвертых, pollotenchegg поделился ссылкой на подборку подробных электоральных карт Польши на выборах 1922 и 1928 гг. Мне особенно понравилась карта голосования за "Внепартийный блок за сотрудничество с правительством" в 1928 г. Он тогда занял первое место на выборах и этот блок поддерживал Пилсудского. В эту организацию входили в том числе и партии, представляющие национальные меньшинства, поэтому как раз она выступила лучше в восточной части страны. Там есть и интересные языковые и этнические карты, так что можно сравнить.

Сейчас полистал старый летний опрос Pew Research в 39 странах мира о том, какая страна является ведущий экономической  силой в мире. США все еще лидируют, но доля, называющих Китай стремительно увеличивается (в 2008 г. таковых было всего 20%). Но, что любопытно, так это то, что в самих США несколько больше называют Китай, а в самом Китае больше называют США. В Западной Европе тоже у Китая как раз хорошие позиции, а США больше называют в развивающихся странах. Может быть тут дело в том, что более развитые страны, в том числе и сами США, постепенно сдают позиции в пользу развивающихся, и это ощущение снижения своей доли в мировой экономике вызывает такие ответы? Скажем, в США жалуются, что американские работы уходят в Китай, что создает впечатление, что и центр мировой экономики теперь там. А в Китае же больше отвечают, что лидируют США потому что знают, что в Китае все равно много бедности, а у США все равно имидж богатой страны.

Еще интересно, что Японию больше выбирают в России. Такой ответ еще можно было бы оправдать лет 20 назад, но сейчас это просто не так. С чем это связано? К японцам у россиян особое отношение: с одной стороны исторический враг, а с другой преклонение перед японским экономическим чудом. В странах Азии, возможно, уже просто лучше знают, что Япония точно не ведущая экономическая сила в мире, а в других странах к Японии просто более равнодушное отношение?