![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Любопытная карты, можно генерировать по данным интернет-опросов на популярном сайте isidewith.com. И хотя это интернет-голосование, но количество голосов такое огромное, что географически эти результаты достаточно близки к тому, что вероятно есть на данный момент в реальности. Трамп лидирует с достаточно солидным перевесом, что позволяет ему быть первым в подавляющем большинстве округов (по выборам в Конгресс. Там можно генерировать карты даже по графстам, зип-кодам, но уже маловато будет голосов). Карсон логично более популярен на Юге, причем в округах, где много афро-американцев, хотя среди них крайне мало республиканцев. Но может быть тут скорее дело в том, что он хорошо котируется среди южных социальных консерваторов вообще. Остальные лидеры региональны: Уокер в Висконсине, Круз - в Техасе, Кейсик - в Огайо. А Буш и Рубио делят голоса во Флориде и там все равно лидирует Трамп. Еще интересное наблюдение: cамый высокий процент за Трампа, что я нашел в округе, в который входит русскоязычный Брайтон-Бич - там у него 48%!
Там же можно строить карты "кандидат А против кандидата Б". Первая карта, которую я построил: Рубио vs Трамп. Первая она потому что я ее построил, зная из опросов, что за Трампа намерены голосовать наименее образованные, а у Рубио как правило электорат лучше образован. И действительно, как красиво закрасилось! Очень сильная корреляция со всеми показателями продвинутости населения, да еще и с уровнем урбанизации. У Трампа самый большой перевес в самых бедных южной части Западной Виргинии, восточной части Кентукки и Арканзаса. Рубио же наоборот в разы опережает Трампа в очень продвинутых северных пригородах Атланты (тут хороший контраст в Югом), виргинских пригородах Вашингтона, в самых богатых районах Лос-Анжелеса и т.д. Разумеется, Рубио так же очень силен в своей родной Флориде, а еще в очень мексиканских округах Техаса: там подавляющее большинство голосует за демократов, но все же есть некоторый процент республиканцев.
А вот как выглядит карта Хиллари Клинтон vs Берни Сандерс. Действительно, очень ожидаемо выглядит, если учесть, что за Сандерса больше белые либералы, а за Клинтон - все остальные. Только по сумме голосов тут Сандерс даже немножко опережает Хиллари, что все же показывает, что это интернет-опрос: тут чаще голосуют самые политические активные либералы. Но география сама очень даже хороша: Сандерс лидирует в самых либеральных и белых Новой Англии, на Тихоокеанском побережье, а Клинтон - на Юге, особенно в родом для Билла Арканзасе. Еще сильно лидерство у Хиллари на Юге Флориде, что мне тоже кажется объясниным: тут больше пенсионеров и латинос. Хотя среди пожилых евреев пожилой еврей Сандерс тоже там должен быть популярен, но латинос там гораздо больше.
Там же можно строить карты "кандидат А против кандидата Б". Первая карта, которую я построил: Рубио vs Трамп. Первая она потому что я ее построил, зная из опросов, что за Трампа намерены голосовать наименее образованные, а у Рубио как правило электорат лучше образован. И действительно, как красиво закрасилось! Очень сильная корреляция со всеми показателями продвинутости населения, да еще и с уровнем урбанизации. У Трампа самый большой перевес в самых бедных южной части Западной Виргинии, восточной части Кентукки и Арканзаса. Рубио же наоборот в разы опережает Трампа в очень продвинутых северных пригородах Атланты (тут хороший контраст в Югом), виргинских пригородах Вашингтона, в самых богатых районах Лос-Анжелеса и т.д. Разумеется, Рубио так же очень силен в своей родной Флориде, а еще в очень мексиканских округах Техаса: там подавляющее большинство голосует за демократов, но все же есть некоторый процент республиканцев.
А вот как выглядит карта Хиллари Клинтон vs Берни Сандерс. Действительно, очень ожидаемо выглядит, если учесть, что за Сандерса больше белые либералы, а за Клинтон - все остальные. Только по сумме голосов тут Сандерс даже немножко опережает Хиллари, что все же показывает, что это интернет-опрос: тут чаще голосуют самые политические активные либералы. Но география сама очень даже хороша: Сандерс лидирует в самых либеральных и белых Новой Англии, на Тихоокеанском побережье, а Клинтон - на Юге, особенно в родом для Билла Арканзасе. Еще сильно лидерство у Хиллари на Юге Флориде, что мне тоже кажется объясниным: тут больше пенсионеров и латинос. Хотя среди пожилых евреев пожилой еврей Сандерс тоже там должен быть популярен, но латинос там гораздо больше.
