Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только.

В блоге у vybory_91 есть сразу несколько карт по второму туру губернаторских выборо в Иркутской области. Достаточно симпатично получилось: у Ерощенко больше всего в его родном Черемхово и далее по югу области до границы с Красноярским краем. Так же у него неплохие показатели на севере области, несколько мене прокоммунистическом, за исключением Бодайбинского района, где наоборот почему-то много и Левченко.



Еще мне понравилась карта абсолютного прироста/падения за Ерощенко. У Ерощенко прирост чаще там, где у него было меньше в первом туре, особенно в Иркутске и округе. Но больше падение было как раз на селе, которое его больше поддерживало в первом туре. То есть города более тверды в своих предпочтениях, а поддержка власти на селе более условиная: если намечается победа оппозиционера во втором туре, то именно на селе будет больше переток голосов в его пользу. Так было, скажем, на губернаторских выборах в Смоленской области 1998 (первы выборы, на которых я голосовал), когда действующий губернатор Глушенков во втором туре получил даже чуточку меньше, чем в первом и был разгроомлен коммунистом Прохоровым: обвал поддержки Глушенкова во втором туре по сравнению с первым был на селе, а в Смоленске он набрал как раз больше, чем в первом туре. Да и в "третьем туре" президентских выборов на Украине 2004 г., когда ожидалась победа Ющенко,  у Януковича больше упала поддержка на селе, и на Юго-Востоке, и в Центре и Западе. А среди горожан он лучше сохранил позиции.