Голосование против всех.
Feb. 11th, 2010 07:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Карта голосования "против всех" по районам от Сергея Васильченко. Тут прежде всего обращает большая, и увеличившаяся по сравению с первым туром, разница между городом и селом. Особенно сильным был рост в Днепропетровске, где больше всего набрал Тигипко. Еще хорошо заметна полоса повышенного голосования против всех между Востоком и Западом, простирающаяся от Херсонской области на Юге через Днепропетровскую и Полтавскую к Сумской. Вообще, неверно считать, что против всех было однозначно хуже для Тимошенко, а не для Януковича. У "против всех" небольшая положительная корреляция с голосованием за Тимошенко 0,06 и чуточку больше отрицательная с Януковичем -0,11. Но подчеркну - это все же достаточно слабая корреляция. "Против всех" было меньше как в бастионе Януковича на Донбассе, так и в бастионе Тиомошенко в сельских районах Галичины. В городах за пределами бастионов было много против всех практически вне зависимости от того, кто победил в этих городах. Эта карта и опровергает то, что многие, голосовавшие за Ющенко следовали его примеру и голосовали "против всех". Даже там, где Ющенко получил более 40%, прирост голосов "против всех" как правило был небольшим - 1%, 2% и редко больше. В Днепропетровске же, где за Тигипко проголосовало треть избирателей, рост против всех был с 2,26% до 8,75%. Корреляции говорят о том же: против всех имеет сильную положительную корреляцию с голосованием за Тигипко в первом туре 0,75%. А с Ющенко корреляция небольшая отрицательная -0,15%. C Яценюком и Симоненко положительная соответственно 0,27 и 0,10. А еще можно посмотреть на корреляцию не просто между голосованием "против всех", а ростом голосования "против всех" во втором туре по сравнению с впервым туром. Тут ситуация будет схожая: с Тигипко будет корреляция 0,73, с Ющенко -0,10. "Против всех" привлекало голоса самой образованной, продвинутой, городской и центристской части электората. Такого электората было просто больше у Тигипко, поэтому и корреляция с ним сильная, а у Ющенко электорат сельский, поэтому и против всех он голосовал меньше, хотя, подозреваю, городские и образованные избиратели Ющенко тоже в приличной пропорции могли голосовать "против всех". У Яценюка такого электората больше, поэтому и корреляция тут положительная.


no subject
Date: 2010-02-11 04:01 pm (UTC)Молодежь голосовала "против обеих" больше всего, в отдельных категориях - больше 10%. "Что как бы символизирует" (С) :))
no subject
Date: 2010-02-11 04:07 pm (UTC)А центриский электорат - я имел в виду, что не оранжевый и не бело-голубой, а где-то между, хотя и географически это тоже верно.
no subject
Date: 2010-02-11 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-11 04:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-11 04:10 pm (UTC)Интересно: среди тех, кто не голосовал в 2007м, но пришёл голосовать ради Тигипко в первом туре 2010 кого было больше: тех кто не пришёл на второй тур или тех, кто пришёл и проголосовал против всех?
no subject
Date: 2010-02-11 04:11 pm (UTC)Я просто сложно понимаю, что такое "центристский" электорат. По-моему, среди "проти всех" сейчас в большинстве своем разочаровавшиеся "оранжевые", но которые за Януковича голосовать не хотят. Со стороны "бело-голубых" таких намного меньше.
no subject
Date: 2010-02-11 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-11 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-11 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-11 04:15 pm (UTC)Это если рассматривать региональную принадлежность как единственный фактор электорального выбора. А если пободные корелляции подсчитать для групп избирателей распределённых не по регионам, а по уровню интеллекта, степени моральности (а её можно объективно оценить), итд, то получится, что потери позитивная корреляция Тимошенко и против всех будет существенной.
no subject
Date: 2010-02-11 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-11 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-11 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-11 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-11 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-11 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-11 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-11 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-11 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-11 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-11 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-11 04:53 pm (UTC)- в 2004 году это был один из "бастионов" (четвертое место по % голосов за Януковича), поэтому могло произойти просто естественное уменьшение поляризации;
- увеличение доли избирателей-крымских татар, которые голосуют против Януковича (это нужно проверить).
no subject
Date: 2010-02-11 04:58 pm (UTC)Но общая тенденция очевидна - студенты на несколько % больше "против всех" голосуют.
no subject
Date: 2010-02-11 05:00 pm (UTC)В большинстве - Голосеевский район, улица Ломоносова (я недалеко оттуда живу).
no subject
Date: 2010-02-11 05:02 pm (UTC)ВД №34 Учбовий корпус КНУ ім. Т.Шевченка
м.Київ, вул. Васильківська, 90А Голосіївський р-н - Васильківська вул., 47 корп.1, 49 корп.1; Ломоносова вул., 35 гурт. 1, 37 гурт. 2, 41 гурт. 3, 47 гурт. 4
ВД №35 Гуртожиток №6 КНУ ім. Т.Шевченка
м.Київ, вул. Ломоносова, 59 Голосіївський р-н - Ломоносова вул., 51 гурт. 5, 53, 55 гурт. 8, 59 гурт. 6, 61 гурт. 7
ВД №36 Учбовий корпус КНУ ім. Т.Шевченка
м.Київ, проспект Глушкова академіка, 2, корп.7 Голосіївський р-н - Ломоносова вул., 52А, 52/3, 54, 54А, 56, 57 гурт. 9, 58, 60/5, 63 гурт. 5, 75, 77, 79, 83А
ВД №37 Учбовий корпус КНУ ім. Т.Шевченка
м.Київ, проспект Глушкова академіка, 2 Голосіївський р-н - Васильківська вул., 94, гурт. 19; Ломоносова вул., 39 гурт. 13, 43 гурт. 12, 45 гурт.11, 49 гурт. 10, 65 гурт. 6, 67 гурт. 7, 81 корп.1 гурт. 15