На слово "вина" я и не настаиваю. Можно сказать "следствие". И да, я согласен, что они действуют в интересах избирателей, которые их избрали. Другое дело, что за республиканцев проголосовало даже меньше, чем за демократов, и у республиканцев большинство не смотря на это, и действуют прежде всего в интересах одного крыла республиканского электората, которое имеет большинство внутри этой партии, которое тоже имеет большинство в одной палате.
На счет крайне левого и крайне правого спектра я тоже согласен. Поляризация становится действительно все больше. Это просто уже статистический факт, о котором уже было много написано. Только я не знаю что там в ответ на что произошло.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-10-17 09:35 pm (UTC)На счет крайне левого и крайне правого спектра я тоже согласен. Поляризация становится действительно все больше. Это просто уже статистический факт, о котором уже было много написано. Только я не знаю что там в ответ на что произошло.
Кстати, как-то Нэйт Сильвер красивые графики вешал о том, что в Палате представителей умеренных демократов и республиканцев становится все меньше и меньше. http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.com/2011/07/07/why-the-g-o-p-cannot-compromise/?_r=0