![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevВ Киргизии прошел конституционный референдум. Суть изменений: сделать пост премьера более сильным. Причина: Атамбаев после ухода с президентского поста хочет стать премьером и остаться у реальный власти. Явка составила 41%, за было 79%. Но они и тут подстраховались: для принятия поправкой явка должна быть больше всего лишь 30%. ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
vybory_91 сделал карты явки и результатов по областям. Тут даже процент за отрицательно коррелирует с явкой, что мне даже показалось странным с учетом очень низкой явки и очень выского процента за. Это странно, но как раз не говорит в пользу фальсификаций, а наоборот.
ЦИК публикует результаты по участкам. Я пока посмотрел только Бишкек. Да, это явно настоящие результаты. Все очень правильно смотрится: и явка и результаты. Даже с учетом того, что там участки меньше по числу избирателей, чем в России, поэтому разброс по идее должен быть больше. К тому же там из-за размера участков невозможно выделить спец. участки, поэтому я все участки оставил. Ноль недействительных буквально на паре-тройке участков, что нормально с учетом того, что в среднем их было 20 на участок.
Остальные области не смотрел, но в Бишкеке явка была средняя, а процент за был лишь чуть ниже среднего, поэтому не похоже, что значительные фальфикации были и по областям, потому что там главное именно явка, а не процент за. Но в любом случае, даже приятно наблюдать такой оазис настоящих результатов выборов в этом регионе. Где они там еще есть? Ближайшие места с настоящими результатами на альтернативных выборах должны быть где-то в Афганистане, Пакистане и Индии, а ни в одном государстве, с которым Киргизия граничит, их нет.
vybory_91 сделал карты явки и результатов по областям. Тут даже процент за отрицательно коррелирует с явкой, что мне даже показалось странным с учетом очень низкой явки и очень выского процента за. Это странно, но как раз не говорит в пользу фальсификаций, а наоборот.ЦИК публикует результаты по участкам. Я пока посмотрел только Бишкек. Да, это явно настоящие результаты. Все очень правильно смотрится: и явка и результаты. Даже с учетом того, что там участки меньше по числу избирателей, чем в России, поэтому разброс по идее должен быть больше. К тому же там из-за размера участков невозможно выделить спец. участки, поэтому я все участки оставил. Ноль недействительных буквально на паре-тройке участков, что нормально с учетом того, что в среднем их было 20 на участок.
Остальные области не смотрел, но в Бишкеке явка была средняя, а процент за был лишь чуть ниже среднего, поэтому не похоже, что значительные фальфикации были и по областям, потому что там главное именно явка, а не процент за. Но в любом случае, даже приятно наблюдать такой оазис настоящих результатов выборов в этом регионе. Где они там еще есть? Ближайшие места с настоящими результатами на альтернативных выборах должны быть где-то в Афганистане, Пакистане и Индии, а ни в одном государстве, с которым Киргизия граничит, их нет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-12 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-12 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-12 06:34 pm (UTC)Еще Монголия хорошо выделяется на фоне соседей. А Куба - наоборот.
no subject
Date: 2016-12-12 07:57 pm (UTC)Что за точки между Францией и Британией ?..
Date: 2016-12-12 11:46 pm (UTC)Re: Что за точки между Францией и Британией ?..
Date: 2016-12-13 08:56 am (UTC)2) На тех же, что и Косово, Палестина, Тайвань и Зап. Сахара - частичная признанность, но на этом фоне странна целостность стран постсоветского пространства.
no subject
Date: 2016-12-12 06:53 pm (UTC)К сожалению, со всеми сопутствующими этому эконмоическими "прелестями": Эта страна является одним из лидеров по коррупции в мире (163 место из 178).
В качестве комплимента можно сказать, что демократия еще не такая развитая как в Молдове - к власти пока не успели прийти социалисты и разрушить трудовой рынок. По индексу labor freedom они на 14 месте в мире, что очень хороший результат (социалистическая Молдова на 165).
Ждем дальнейшего прогресса!
Мой комент о Киргизстане от 27го октября 2011го
Date: 2016-12-12 11:48 pm (UTC)Re: Мой комент о Киргизстане от 27го октября 2011го
Date: 2016-12-12 11:53 pm (UTC)Re: Мой комент о Киргизстане от 27го октября 2011го
Date: 2016-12-13 01:15 am (UTC)Вообще, оппозиционность к центру в 1990г была типична для многих республик бСССР, где в 80-е были выраженные национальные движения. Это страны Балтии, Грузия, Молдова. На сегодня это самые демократичные режимы постсоветского пространства - они все входят в сотню самых демократичных стран мира.
Киргизия не входит, но близка.
Re: Мой комент о Киргизстане от 27го октября 2011го
Date: 2016-12-13 06:02 am (UTC)- традиции степной демократии (несработавшие в Казахстане из-за российского фактора в широком смысле)
- разделённость горным хребтом на две части, что автоматически подарило двухпартийность, которую другие нации выробатывали поколениями
- ещё одно географическое везение благодаря которому бишкекский ru.wikipedia.org/wiki/Дордой_(рынок) (плюс ошский Тураталы) сгенерировал огромную долю нижнего среднего класса в Киргизстане (которые не зависят от олигархов)
- трёхэтничность нации, каждая этническая группа достаточно субъектна чтобы с ней считались
- отсутствие источников дохода для существования олигархов, конкурентоспособность таких источников доходов как аренда места для американской базы (и везение, что США нужен был Афганистан)
- отдалённость от РФ, вследствие чего Кремль вынужден был бороться с США в Киргизстане демократическими методами
Второй пункт я с 90х годов считал самым важным, но не уверен, что я прав.Re: Мой комент о Киргизстане от 27го октября 2011го
Date: 2016-12-13 07:28 am (UTC)В Казахстане не сработало, скорее, из-за нефти.
Все нефтяные страны на просторах бСССР - автократии.
Любопытно, что часть из того, что вы перечислили подходит и для соседа - Таджикистана.
Однако там первая же попытка переворота в 92г завершилась массовым кровопролитием, которое заморозило демократическое развитие на все последующие годы.
Впрочем, если Киргизия и дальше будет заниматься развитием демократии в таком же режиме, то по экономическим показателям Таджикистан ее обгонит в ближайшие годы.
no subject
Date: 2016-12-13 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-14 02:50 am (UTC)В средней демократической стране, реальное этническое меньшинство, которое серьезно воздействует на политическую ситуацию - это 10% и менее.
Например, в Молдове, которая является [самой бедной страной Европы] демократическим лидером среди постсоветских 12 республик, но находится на чмошном 70 месте по уровню демократии в мире, основное географически-этническое тюркское меньшинство составляет около 7% населения и имеет собственную автономию, с возможностью влиять на политические процессы в стране.
no subject
Date: 2016-12-14 01:28 pm (UTC)Каралпакистанцам, среди которых каракалпаков - треть ..
Date: 2016-12-28 12:49 pm (UTC)P.S. очень красивой может быть карта Каралпакистана (точнее тех его 20%, где люди живут) по первым местам, а особенно вторым местам этносов по населённым пунктам.
Re: Мой комент о Киргизстане от 27го октября 2011го
Date: 2016-12-26 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-28 12:55 pm (UTC)2) Значительно ниже вероятность российской интервенции в Киргизстан в связи с отдалённостью
3) беларуский режим в значительной степени, таки, марионеточный, несмотря даже на торговые/газовые войны
4) на приднестровских презвыборах 2011го Кремль поддерживал Каминского, а победил Шевчук
no subject
Date: 2017-01-03 06:59 pm (UTC)2. Хоть раз Россия использовала интервенцию для смены режима или хотя бы для оказания влияния на режим? Вы РФ с США не путайте, Белый дом вторгается с целью сменить режим, Кремль с целью отторгнуть территорию.
3. Нет. Лукашенко ведёт свою игру и если временами идёт на уступки то лишь в рамках торга. С таким же успехом можно режим Киева назвать марионетками Запада за уступки. Обычная дипломатия, если не можешь приказать партнёру, приходится идти на уступки.
4. Может быть, ПМР мало интересуюсь и мог упустить из вида или просто забыть. С другой стороны, я ведь писал не про победу на выборах. Можно выиграть выборы, а потом вынужденно уйти. Думаю, захоти Кремль, Шевчук уже был бы экс-президентом.
no subject
Date: 2017-01-03 07:16 pm (UTC)Почему тогда ПМР, Абхазия, ЮО и Ордила не входят формально в РФ ?
Очевидно, что эти вторжения были для создания нестабильности, т.е. для влияния на внутренню политику государств куда вторгались.
Кстати, цитата из книги Шеварднадзе:... а вот свежая цитата министра обороны Молдовы (уже неделю как бывшего, правда)
no subject
Date: 2016-12-13 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-13 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-14 02:56 am (UTC)https://meduza.io/feature/2016/12/12/donald-tramp-pravda-pobedil-iz-za-reklamy-v-feysbuke