![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevЭто был год сенсационных результатов на выборах/референдумах: США, Великобритания, Австрия, Перу. Двое выборов: президентские в США и референдум в Великобритании точно должны войти в десятку самых интересных выборов десятилетия.
В уже традиционном рейтинге "Антивыборы года", разумееются, побеждают выборы в Госдуму России, результат которых вновь оказался сильно сфальсифицированым. Впрочем, это им не помешало все же занять и место в рейтинге выборов года: все же на большинстве участков результаты были настоящими, было что анализировать в смысле географии, сравнивать с опросами и т.д.
Я не буду проводить опрос о самых интересных выборах года, тут ответ слишком очевиден, но хочу провести опрос о самых важных выборах/референдуме года.
[Poll #2060293][Poll #2060293]
| место | страна | карта | тип выборов | дата | значение |
| 1 | США |  |
Президентские | 8 нобяря | В этом году сомнений о самых интересных выборах для меня не было. Даже праймериз на этих выборах оказались очень интересными и очень соревновательными. Тут все: и интересный и неожиданный кандидат (Трамп), и интересная география и праймериз и затем заметные сдвиги на основных выборах, и сенсационный результат. |
| 2 | Великобритания |  |
Референдум | 23 июня | Референдума о выходе Великобритании из ЕС давно ждали, кто-то со страхом, а кто-то с надеждой. Опросы были близки, но все же подавляющее большинство ожидала, что британцы проголосуют за то, что бы остаться. Но победили сторонники выхода 51.9% на 48.1%, что стало громской сенсацией во всем мире. |
| 3 | Россия |  |
Парламентские | 18 сентября | Даже сама рекордно низкая явка на эти выборах показала, что это явно были наименее интересные общефедеральные выборы в России за всю ее историю. Но для меня, выходца из России, все же они являются важными. Плюс, я потратил много времени на разоблачения фальсификаций на них. |
| 4 | Австрия |  |
Президентские | 24 апреля, 22 мая, 4 декабря | Если бы Австрия была большой страной и президент ее имел больше полномочий, то эти выборы могли бы стать одними из самых острых в этом дестилетии. В первом туре неожиданно сразу 35% и уверенное первое место получил кандидат от крайне правой Австрийкой партии Свободы Норберт Хофер. Но во втором неожиданно с минимальным перевесом победил Александр ван Дер Беллен. Суд отменил их результаты, но Ван дер Беллен опять неожиданно и вопреки опросам победил уже с перевесом в несколько процентов в "третьем туре". |
| 5 | Молдова |  |
Президентские | 30 октября, 13 ноября | Эти выборы имели геополитическое значение: однозначно пророссийский Игорь Додон vs однозначно прозападная Майя Санду. Во втором туре Санду сократила оставание, но все же недостаточно: Додон победил 52.1% на 47.9%. Географически тоже получилась "классическая" для Молдовы карта. |
| 6 | Перу |  |
Президентские | 10 апреля, 5 июня | Тоже одна из сенсаций на выборах в этом году: в первом туре даже не было уверенности, что Пабло Педро Кучински пройдет во второй тур. Но он не только прошел, но и еще более неожиданно в нем победил считавшуюся фаворитом дочку бывшего президента Кейку Фухимори c минимальным перевесом 50.1% на 49.9%. |
| 7 | Боливия |  |
Референдум | 21 февраля | Эво Моралес хотел отменить ограничения по срокам президентских полномочий в Конституции, но проиграл реферерендум 51,3% на 48,7%. При этом были очень сильные различия между сельскими индейскими районами и более богатыми городскими и белыми равнинными. |
| 8 | Тайвань |  |
Президентские | 16 января | Цай Инвэнь уверенно победила на президентских выборах и стала первой женщиной-президентом Тайваня. Ну и электоральная география острова, о которой я уже не раз писал, как обычно оказалалась очень красивой. |
| 9 | Колумбия |  |
Референдум | 2 октября | Тоже сенсационный результат: вопреки всем опросом избиратели с минимальным первесом (50.2% на 49.8%) отвергли перемирие с FARC. Результат был настолько неожиданным, что власти в растерянности заявили, что у них нет "плана Б". Географически же результат очень неплохо накладывается на ареалы действия группировки: чем больше их активности, тем меньше поддержки перемирия. |
| 10 | Италия |  |
Референдум | Конституционный референдум имел достаточно широкий резонанс, потому что вроде как был продолжением борьбы, что шла на Брекзите, президентских выборах в США, Австрии и т.д., хотя в данном случае люди голосовали за сохранение статус кво, а не за изменения. Но сам по себе интерес к референдуму все же позволил ему оказаться в десятке. |
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-12-27 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 04:51 pm (UTC)вы о чем-то своем, по-видимому ("оправдание поражения, или недостаточной легитимности")
no subject
Date: 2016-12-27 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 04:51 pm (UTC)При этом мало кто ожидал, что карта демократов получится интереснее, чем у республиканцев.
no subject
Date: 2016-12-27 09:05 pm (UTC)Еще выборы в Сербии хочу выделить за красивые результаты: разница в 37 голосов между 4-5 местами, 969 голосов между 6-7 местами и 0,02% между 7 местом и избирательным барьером.
На выборах Киевсовета-2014 у Демальянса и этого не было ..
Date: 2016-12-28 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 04:55 pm (UTC)P.S. Ждём интересных выборов 2017: в Нидерландах, Франции и Германии.
no subject
Date: 2016-12-27 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 05:06 pm (UTC)Кстати, еще вопрос: а какие выборы были важнее в России 1991 или 1996 г.? Для меня ответ не очевиден. 1996 г. очевидно важные: траектория развития России могла кардинально измениться, но этого все же не произошло. 1991 г. тоже важные, так как привели к власти Ельцина, хотя, когда проходили сами выборы, их важность не была такой огромной, так как Россия не была еще независимой страной. Но рестроспективно они были очень важны, так как Россия независимой страной станет вскорое после выборов. Не говоря уже о символическом значении.
no subject
Date: 2016-12-27 06:52 pm (UTC)Это тоже надо рассматривать.
no subject
Date: 2016-12-28 08:39 am (UTC)ЗЫ По поводу приведённых оценов важности выборов 1932г. согласен.
no subject
Date: 2016-12-28 08:58 am (UTC)1. Выборы в Германии 1932-1933 года, следствием которых стал приход к власти Гитлера.
2. Выборы в России 1991 и 1996 года, следствием которых стал приход и сохранение власти Ельцина.
Оба примера кардинально перекроили геополитическую карту мира. К сожалению, для России оба итога с сильнейшим отрицательным знаком. :((
no subject
Date: 2016-12-28 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-29 06:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-29 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-29 03:48 pm (UTC)Это было бы намного лучше произошедшей в реальности катастрофы.
no subject
Date: 2016-12-29 03:52 pm (UTC)Почти отсутствие пенсий = социальная направленность ?
Date: 2016-12-29 05:40 pm (UTC)Re: Почти отсутствие пенсий = социальная направленность
Date: 2016-12-29 05:43 pm (UTC)И это сейчас, а что было в Китае в 1991м !
Date: 2016-12-29 05:47 pm (UTC)Re: И это сейчас, а что было в Китае в 1991м !
Date: 2016-12-29 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-29 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 05:57 pm (UTC)http://thehill.com/homenews/campaign/311436-top-15-democratic-presidential-candidates-in-2020
no subject
Date: 2016-12-27 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 07:20 pm (UTC)Не согласен. Были выборы (в тех же странах СНГ), в которых грязи и фальсификаций было намного больше чем в выборах в думу России
no subject
Date: 2016-12-27 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 09:06 pm (UTC)Россия - огорчен, но не удивлен;
Британия - удивлен, но не огорчен;
США - удивлен и огорчен.
no subject
Date: 2016-12-27 09:30 pm (UTC)Трамп может, конечно, пустить под откос весь мировой порядок, но это пока что из категории "поживем-увидим". А вот Брекзит, как мне, увы, кажется, уже стал поворотным пунктом, повернувшись процесс европейской интеграции вспять, и вдохновившим евроскептиков всех сортов. Что глубоко огорчает меня как убежденного сторонника европейской идеи
no subject
Date: 2016-12-28 01:05 am (UTC)причем она не только тут неправильная, но и в постах за 2010-2015 гг.
no subject
Date: 2016-12-28 03:39 am (UTC)No title
Date: 2016-12-28 04:04 am (UTC)