kireev: (Default)
[personal profile] kireev
В последнее время несколько больше обычного обсуждалось движение birthers - это те, кто ставит под сомнение то, что Обама родился в США и, следовательно, является легитимным президентом. Research2000 провел пока единственный, на сколько мне известно, опрос на эту тему. 77% считают, что Обама родился в США, 11% считают, что он не родился в США и 12% затруднились с ответом. Мне эти цифры кажутся вполне правдоподобными: напомню, что 11-12% считают Обаму мусульманином. В большинстве случаев это явно одни и те же люди. Каждый может решать для себя много это или мало. Мне кажется, что скорее много. Подумайте: 23% как минимум не уверены в том, что Обама - легитимный президент США. Лишь меньшинство республиканцев (42%) считает, что Обама родился в США. То есть так или иначе большинство республиканцев как минимум не уверено в легитимности Обамы.

Research2000 не является для меня очень большим авторитетом в области опросов, особенно что касается подробностей в разрезе социально-демографических групп. Хотелось бы еще увидеть подробные опросы на эту тему. Не знаю будут ли они, так как этот вопрос серьезно стоит лишь в больных головах, но раз таких голов не так уж и мало, их было бы интересно исследовать. 

Date: 2009-08-02 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] alacsony.livejournal.com
Самое смешное, что в реальности за пределами США родился как раз Мак-Кейн. Интересно, сколько республиканцев догадываются об этом?

Date: 2009-08-02 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Это тоже бы вызвало споры, хотя, наверное меньше, но все же строго говоря Зона Панамского канала считалась частью Соединенных Штатов. Но, вообще, во время президентской кампании дейсвительно любопытно было бы провести такой опрос и по Обаме и по Маккейну и сравнить.

Date: 2009-08-02 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] alacsony.livejournal.com
Если верить википедии, то там всё оч. сложно:

was born of two U.S. citizen parents at Colon Hospital in Colon, Panama.[36] The city of Colon was outside the US administered Canal Zone and remained Panamanian territory throughout the existence of the Panama Canal Zone.[37][38][39][40] A brief birth announcement in The Panama American stated that the birth had taken place at "the Submarine Base Hospital." [41][42] The former unincorporated territory Panama Canal Zone and its military facilities were not regarded as United States territory.[43] In March 2008 McCain was opined eligible for Presidency in an opinion paper by former Solicitor General Ted Olson and Harvard Law Professor Laurence H. Tribe.[44] In April 2008 the U.S. Senate approved a non-binding resolution recognizing McCain's status as a natural born citizen.[45] In September 2008 U.S. District Judge William Alsup stated obiter in his ruling that it is "highly probable" that McCain is a natural born citizen, although he acknowledged the possibility that the applicable laws had been enacted after the fact and applied only retroactively.[46] These views have been criticized by Gabriel J. Chin, Professor of Law at the University of Arizona, who argues that McCain was at birth a citizen of Panama and was only retroactively declared a born citizen under 8 U.S.C. § 1403, because at the time of his birth and with regard to the Canal Zone the Supreme Court's Insular Cases overruled the Naturalization Act of 1795, which would otherwise have declared McCain a U.S. citizen immediately at birth.[47] Although the US Foreign Affairs Manual states that children born in the Panama Canal Zone at one point only became U.S. nationals,[48] it also states in general that "it has never been determined definitively by a court whether a person who acquired U.S. citizenship by birth abroad to U.S. citizens is a natural born citizen […]".[49] In Rogers v. Bellei the Supreme Court only ruled that "children born abroad of Americans are not citizens within the citizenship clause of the 14th Amendment", and didn't elaborate on the natural born status.

Date: 2009-08-02 11:22 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, действительно несколько сложнее, чем я думал. И, дейсвительно, ситуация сложнее, чем у Обамы - у Обамы все же все просто, достаточно свидетельства о рождении на Гавайях.

Date: 2009-08-02 02:10 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Тоже не так просто. Насколько я помню, свидетельство было утеряно, и гавайское правительство выдало ему дубликат.

Date: 2009-08-02 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] lutrincalvin.livejournal.com
наоборот, настоящее свидетельство как было, так и осталось on file, копию выдаваемую на руки пришлось второй раз заказывать.

Date: 2009-08-02 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
А, ну может и так. Я помню, что он представил копию.

Date: 2009-08-02 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Нет, не было. Оригинал вообще не выдают, выдают только засвидетельственную копию. Так все и поступают, когда, скажем, подают заявку на паспорт.

Date: 2009-08-02 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] ninazino.livejournal.com
Да, мне уже объяснили.

Date: 2009-08-02 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я видел, просто хотел еще добавить про паспорт. Для того, чтобы получить паспорт, человек должен доказать свое американское гражданство. И именно с такой certified копией это и делается, а не с оригиналом. Другими словами, Обама предоставил юридически неопровержимое доказательство своего американского гражданства по факту рождения в США.

Date: 2009-08-02 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
Мне кажется это вообще глупое правило и его надо отменить.

Date: 2009-08-02 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] gaus.livejournal.com
Да.
И тогда Шварценеггер станет президентов. Если, конечно, в Калифорнии бюджетный дефицит разрулит.

Date: 2009-08-02 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
Кого выберут, тот и станет. Зачем нужны искусственные барьеры?

Date: 2009-08-02 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А возрастные ограничения нужны?

Date: 2009-08-02 01:37 pm (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
Конечно, но это же совсем другое.

Date: 2009-08-02 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] illyn.livejournal.com
А зачем?

Date: 2009-08-02 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] illyn.livejournal.com
Нет — не нужны. Ни для голосующих, ни для кандидатов.

Date: 2009-08-03 04:50 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
В смысле голосовать можно с любого возраста, даже младенцам?

Date: 2009-08-03 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] illyn.livejournal.com
Да, если человек способен подтвердить свою личность и опознать симпатичную себе чужую — уже можно.

Date: 2009-08-03 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А как определить может младенец определить симпатичного себе кандидата или нет? Или может ребенка родители просто подговорили?

Date: 2009-08-03 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] illyn.livejournal.com
Голосование имеет процедуру — 1 человек заходит, расписывается, самостоятельно выбирает в бюллетене одного или нескольких кандидатов…
Испорченные — не считаются, неправильно заполненные — не считаются.

Про “подговорили” — мне непонятно. Я и в 30 лет могу получить от отца просьбу проголосовать “за этого”, а не “за того” — и не вдаваясь в детали, так и сделать, и что?

Date: 2009-08-02 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] gaus.livejournal.com
Искусственные барьеры не нужны.

Date: 2009-08-02 03:49 pm (UTC)
From: [identity profile] kilativ.livejournal.com
Это конституцию менять - такооооой геморрой!

Date: 2009-08-02 10:32 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
А, по-моему, это - совершенно уместное правило для США - государства эмигрантов. Нужно искусственно усиливать привязанность главы государства к территории США.

А вот когда в Украине (я - гражданин этого государства) Конституция требует от кандидата в Президенты, чтобы он 10 лет непосредственно перед баллотированием прожил в Украине, то это, на сегодня, - инструмент негативного отбора. Имею в в виду, то, что тот, кого можно назвать "самым успешным украинцем" почти наверняка не будет отвечать требованию о 10ти годах в Украине, а значит тот, кто на момент выборов - "самый успешный украинец", автоматически отсекается от баллотирования на Президента.

Date: 2009-08-02 01:05 pm (UTC)
From: [identity profile] anatol-olegych.livejournal.com
Там самое интересное -- именно географический разрез. Жители Юга США испытывают намного более сильные сомнения. Причем, если посмотреть на опрошенныx белыx южан, из ниx три четверти считают Обаму не-гражданином.
http://www.washingtonmonthly.com/archives/individual/2009_07/019306.php
http://washingtonindependent.com/53396/how-many-southern-whites-believe-obama-was-born-in-america

Date: 2009-08-02 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Как раз это у меня вызывает сомнения. Понятно, что белые южане должны быть наиболее скептичны по этому вопросу, но это слишком большая разница.

Date: 2009-08-02 02:32 pm (UTC)
From: [identity profile] anatol-olegych.livejournal.com
Думаете, там какие-то методологические проблемы?

Date: 2009-08-02 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Не знаю, возможно.
From: [identity profile] vitaly-nasennik.livejournal.com
Особенно с учётом такой информации:
http://www.7kanal.com/news.php3?id=263512
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Все это уже было давно опровергнуто.

Date: 2009-08-02 10:47 pm (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
И все же вызывает большое сомнение годы обучения в Индонезии... Я говорил со многими мусульманами и почти все сказали, что технически он должен был быть мусульманином, другое дело физически, он мог им не быть.

Date: 2009-08-03 04:50 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А что такое быть технически мусульманином?

Date: 2009-08-03 05:02 am (UTC)
From: [identity profile] maxvolovik.livejournal.com
заполняли анкету или сказали, что он мусульманин, а на самом деле он им не был... очень частая практика, когда родители хотят, чтобы ребенок учился в какой-то школе

Статья по теме

Date: 2009-08-03 07:36 am (UTC)
From: [identity profile] olexa.livejournal.com
Даже зная ваши политические убеждения, все же рискну предложить вам статью (http://article.nationalreview.com/?q=ZmJhMzlmZWFhOTQ3YjUxMDE2YWY4ZDMzZjZlYTVmZmU=&w=MA==)из National Review.

По-моему довольно интересно и фактологично.
Если кратко, то автор утверждает, что хотя сам факт рождения Обамы на территории США вряд ли может быть подвергнут сомнению, в его ранней биографии предостаточно других "белых пятен", о которых он предпочел умолчать (как, например, то, что он скорее всего действительно был "техническим мусульманином" пока жил в Индонезии).

Вдогонку

Date: 2009-08-04 11:45 pm (UTC)
From: [identity profile] olexa.livejournal.com
Если вы еще не видели, вот уже и BBC сочла высказаться:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8171314.stm
(Видимо, действительно, "больных голов" стало слишком много)

Главное, что я там нашел - это подверждение истории, изложенной в статье из National Review.

рождение

Date: 2015-02-27 03:56 am (UTC)
From: [identity profile] alexbelikov.livejournal.com
Спор был не про рождение, а про обман.
Про отсуствие свидетельства о рождении.
Но там есть главное.
Мама американка.
Он мог родиться, хоть на Луне, а папой быть, хоть Брежнев.
Если мама - американка, то он американец, где бы и от кого бы он не родился.
Он должен быть американцем по рождению, а не обязательно по месту рождения.
Весь сыр-бор вообще ничего не значил, кроме Трамповского пиара.
Трамп это крутил, но не помогло.
Именно потому, что яйца выеденного не стоит.
Edited Date: 2015-02-27 03:58 am (UTC)

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 567
89 1011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 13th, 2025 01:18 pm
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »