![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevСогласно последнему опросу Gallup, 63% американцев проголосовали бы за отмену системы коллегии выборщиков, 29% - против его отмены. Но я обратил внимание, что разница между демократами и республиканцами в данном вопросе стала совсем незначительной, хотя раньше было иначе.
Вот сравните с опросом Gallup а этот счет прямо перед президентскими выборами 2004 г. Тогда за отмену коллегии выбощиков выступали 61% - практически такой же процент, как и сейчас. Но среди республиканцев тогда за отмену выступали лишь 46% (на 15% меньше, чем сейчас), а среди демократов - 73% (на 7% больше, чем сейчас). То есть за это время произошло выравнивание. Причина очевидна: тогда еще в памяти были свежи выборы 2000 г., на которых Буш проиграл по popular vote, но выиграл в коллегии выборщиков. С тех пор же прошли двое выборов, на которых Обама победил и по popular vote и в коллегии выборщиков, но все равно у республиканцев должно быть после этого ощущение, что избирательная система не совсем хорошая, а у демократов - что не совсем плохая. Плюс, должен быть некоторый процент ошибочно считающих, что Обама на последних выборах проиграл по popular vote, но победил в коллегии выборщиков, так как по первым данным именно так и было, а иногда первые данные по подсчету голосов и запоминаются. Так или иначе, это наглядная иллюстрация того, как некоторые люди меняют свою точку зрения о том, какие должны быть правила, исходя из того, кто победил: тот кто им нравится или тот, кто им не нравится.
Вот сравните с опросом Gallup а этот счет прямо перед президентскими выборами 2004 г. Тогда за отмену коллегии выбощиков выступали 61% - практически такой же процент, как и сейчас. Но среди республиканцев тогда за отмену выступали лишь 46% (на 15% меньше, чем сейчас), а среди демократов - 73% (на 7% больше, чем сейчас). То есть за это время произошло выравнивание. Причина очевидна: тогда еще в памяти были свежи выборы 2000 г., на которых Буш проиграл по popular vote, но выиграл в коллегии выборщиков. С тех пор же прошли двое выборов, на которых Обама победил и по popular vote и в коллегии выборщиков, но все равно у республиканцев должно быть после этого ощущение, что избирательная система не совсем хорошая, а у демократов - что не совсем плохая. Плюс, должен быть некоторый процент ошибочно считающих, что Обама на последних выборах проиграл по popular vote, но победил в коллегии выборщиков, так как по первым данным именно так и было, а иногда первые данные по подсчету голосов и запоминаются. Так или иначе, это наглядная иллюстрация того, как некоторые люди меняют свою точку зрения о том, какие должны быть правила, исходя из того, кто победил: тот кто им нравится или тот, кто им не нравится.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-30 01:13 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-30 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-31 04:25 pm (UTC)1. Я вижу большие плюсы и интерес в борьбе за штаты и жалко будет, если мы потеряем это соревнование.
2. Тупой антиамериканизм критиков выборщиков для которых это система лишь предлог.
no subject
Date: 2013-01-31 04:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-31 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-31 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-31 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-31 05:14 pm (UTC)Но это на самих выборах, то есть, де-факто, во втором туре, а на праймериз (де-факто первый тур) даже относительно себя не всегда равны - система голосования на праймериз неодинакова у обеих партий, а в, как минимум, штатах:
Невада, Южная Каролина, Миссури, Мэн, Колорадо, Минессота, Аризона, Мичиган и Вашингтон
праймериз у двух партий проходят не в один день, следовательно, цена голоса на них неодинакова.
no subject
Date: 2013-01-31 05:20 pm (UTC)Убедили
Date: 2013-01-31 05:22 pm (UTC)Re: Убедили
Date: 2013-01-31 05:23 pm (UTC)Офтоп
Date: 2013-01-31 08:01 pm (UTC)Если не будете, можно было бы мне в
Хотя, конечно, лучше чтобы вы провели:)
Re: Офтоп
Date: 2013-01-31 08:04 pm (UTC)Re: Офтоп
Date: 2013-01-31 08:06 pm (UTC)Re: Офтоп
Date: 2013-01-31 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-31 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-31 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-31 05:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-31 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-31 05:46 pm (UTC)Во-вторых, количество мест в Коллегии выборщиков определяется каждые 10 лет после переписи, то есть существует и временной лаг. Но это уже меньший фактор, чем первый, но все равно он играет роль.
no subject
Date: 2013-01-31 05:52 pm (UTC)Уверяю тебя, ненавистники США в абсолютном большинстве в этом ничего не понимают, поэтому обращать внимания на них не стоит.
no subject
Date: 2013-01-31 06:03 pm (UTC)