Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только.

Сделал пару карт результатов выборов в Европарламет от Эстонии. Очень красиво получилось: Партия реформ победила в Таллине и пригородах, в Тарту и пригородах и в Пярну, а так же на еще одном маленьком острове Вормси, где совсем мало избирателей. КЕSK совсем провалился из-за низкой явки русскоязычных и из-за того, что некоторый процент из них проголосовал за социал-демократов. Скажем, в Нарве социал-демократы набрали в шесть раз больше голосов, чем реформаторы. Лидер социал-демократов Евгений Осиновский, родом из Кохтла-Ярве, называет себя "эстонцем русского происхождения", но почему бы некоторому проценту русскоязычных за него не проголосовать, тем более, что Социал-демократическая партия Эстонии достаточно толерантна к меньшинствам. В агломерации Таллина хорошо ставл виден зеленый Маарду, где очень высок процент русскоязычных.



Карта явки: сильная положительная корреляция с голосованием за Партию реформ и сильная отрицательная корреляция с голосованием за KESK. В Таллине явка была за 40% даже не смотря на высокий процент русскоязычных: среди эстонцев там явка наверняка была самая высокая по стране.


Ну и опять же сравнение с картой доходов.

После первого тура президентских выборов 2017 г. во Франции я сравнивал результаты выборов в самом бедном и в самом богатом муниципалитетах: Рубе и Нёйи-сюр-Сен. Но в этой статье (картинки я взял из нее же) я нашел информацию, что самым бедным является город Гриньи к югу от Парижа. Не знаю: в США тоже если считать доходы на человека, то самым бедным будет один округ, а если на семью - другой. Да еще и за разные года можно считать. Но на самом деле Гриньи мне показался хуже, чем Рубе. Рубе просто очень депрессивный. А Гриньи именно очень бедный и очень опасный. К тому же там еще были и беспорядки, столкновения с полицией и т.д.. Хотя само фото из этой статьи такого впечатления может быть и не оставит, но картинки в Гугле скорее оставляют - во всяком случае по меркам Франции. Но по самим дома все же ничего ужасного не видно. Причина тут вот в чем: сами там дома старые, но неплохие. Но туда въехало много иммигрантов-мусульман из Северной Африки. Из другой статьи в Нью-Йорк Таймс об этом и других подобных местах: "Grigny, which has nice old houses and woods but is a de facto warehouse for tens of thousands of mostly poor, disenfranchised Muslims." Если бы мне предложили на выбор жить либо в Рубе, либо в Гриньи, то я бы все же однозначно выбрал Рубе.

Но какие в Гриньи шикарные результаты выборов! Гриньи один из немногих муниципалилетов во Франции, где первое место заняла Партия коммунистов с 20%! Тут у коммунистов более высокий результат, чем в России на последних выборах :) А второе место еще и "Национальное движение" Ле Пен (я так понимаю среди французов без иммигрантских корней, Ле Пен там вообще уверенно победила). У партии Макрона третье место в 14.79%, на пятом с 10% партия Меланшона, ниже другие левые. У Республиканцев лишь 3.84%, как и у Дюпон-Эньяна. Эти результаты просто кричат о протестности и неудовлетворенностью жизнью. Кстати, в в Гриньи еще и мэр-коммунист! Это частично объясняет такой высокий результат Партии коммунистов. В первом туре президентских выборов 2017 г. тут уверенно победил Меланшон с 42.28%, далее был Макрон 21.69%, Ле Пен 12.76%, Фийон 8.61% и Амон 6.44%. Кажется, что тут партия Ле Пен еще взяла некоторую часть голосов Меланшона, а не только Фийона. А вот партия Макрона прилично потеряла по сравнию с его результатом на президентских выборах, что характерно для бедных мест.

Ну и сравните с результатами в Нёйи-сюр-Сен: тут почти половина голосов у партии Макрона, и четверть у Республиканцев. У "Национального движения" на самом деле неплохой результат - 7.56%, а было 3.61%  в первом туре выборов 2017 г.  Но тут 65% за Фийона превратились в 25.59% за Республиканцев. А 23.74% за Макрона в 47.92% за его партию. Об этом феномене рассказано в статье, ссылку на которую в комментах ранее дал homo_forsaken: Макрон стал больше "право-центриским" президентом, приобрел более богатый электорат, но потерял часть левого и более бедного. Это же, кстати, было видно и по экзит-полу, о котором я писал: электорат Макрона стал старше и явно богаче  А по голосованию с самом бастионе Фийона видно как разделился электорат правых: больше ушло к Макрону, меньше к Ле Пен. Но это в самом богатом месте: в более бедных несколько получше должна быть пропорция у Ле Пен. За Партию коммунистов в Нёйи-сюр-Сен всего 0.32%! За партии Меланшона и Амона тоже менее 1%! А Зеленые получают одинаково пониженный процент как в самом богатом, так и в самом бедном местах.

Спасибо ain92 за ссылку на классную карту результатов выборов в Европарламент Румынии по муниципалитетам. Даже получше, чем по жудецам . "Союз за спасение Румынии" USR -PLUS был очень городской партией -  это помогают определить точки на карте. Поэтому он полбедил в целом ряде жудцев, но чаще только в городах на карте по муниципалиететам. А PNL и PSD больше разделили сельский электорат: PSD в Старом Королевстве, а PNL в Трансильвании. UDMR победила там же, где преобладают венгры.

Спасибо mischko за ссылку на интерактивный электоральный атлас Амстердама. Вот карта первых мест по участкам на выборах в Европарламент. Там же я нашел карту стоимости жилья. Как красиво получилось! За Зеленых левых голосуют в центре, где жилье дорогое. По окраинам с дешевым жильем за Рабочую партию, а на западе города за DENK - это партия турков. Дальше от центра, но с относительно дорогим жильем на Юге - за праволиберальную VVD. Но особенно примечательна полоска на Севере чаще с дорогим жильм, где на нескольких участках победил националистический Форум за Демократию. Кто значет, что это за места такие особенные?

Еще пара карт выборов в Европарламент от Польши. Спасибо oleg_lisowski за ссылку на карту результатов на зарубежных участках. Какой интересный случай, когда Северная Америка голосует иначе, чем Европа (и остальной мир): в Северной Америке и особенно в США самые консервативные поляки, голосовавшие за ПиС, а Европе уже более проевропейские, которые голосовали за проевропейскую коалицию. В Серной Корее это, видимо, совсем маленькое число работников посольства. А какой портрет у поляков в Литве? По идее граждане Литвы там совсем другие, нежели этнические поляки в Литве - граждане Литвы.



Еще я сделал карту Пис более или менее 50%, чтобы лучше поймать исторические границы. Не совсем идеально получилось. Была идея сделать границу по 53%, тогда бы оранжевыми стали все синие повяты на бывших немецких территориях, но тогда уже стали бы появляться оранжевые повяты на синей территории.

Ну и отдельно Польша. Источник. ПиС на несколько процентов опередил проевропейскую коалицию , поэтому они даже победили и во многих сельских районах бывших немецких территорий, так что по гминам уже больше оттенки показывают исторические границы. Кстати, эта победа ПиС, видимо, отбросит Польшу вниз в рейтинге лучших электоральных карт года: конкуренция-то в этом году серьезная.

На этом сайте много любопытной статистики по выборам в Европарламент. Интересно, что явка была заметно выше, чем низкая на прошлых выборах, и рекордная за последние 20 лет - чуть более 50%!. В Бельгии и Люксембурге явка обязательная, а в Бельгии еще и свои выборы проходили. На Мальте явка всегда высокая. В Восточной Европе явка была ниже, чем в Западной, но все же разница вроде бы не такая большая, как на прошлых выборах. Но все же восточноевропейские страны занимают 5 из 5 и 7 из 10 последних мест. В первой десятке нет восточноевропейских стран, а Литва на 11-месте за счет второго тура президентских выборов, а в Румынии 51% за счет антикоррупционного референдума. А так во всех остальных странах Вост. Европы явка была ниже 50%.

Некоторые ссылки на интересные карты выборов в Европарламент.

Германия (обновляется). Зеленые на первом месте в большинстве крупных городов, хотя в старопромышленном Руре еще кое-где побеждают социал-демократы. "Альтернатива для Германии" чаще на первом месте в сельских районах Восточной Германии, причем, больше на юго-востоке.



Великобритания (обновляется). Тут ожидаемо почти все село Англии за Брекзит, в городах кое-где Лейбористы, а Либеральные демократы, весьма мощно выступившие, побеждает в более благополучных удаленных пригородах Лондона. Надо потом посмотреть более подробную карту внутри Лондона - должно быть интересно. Еще понравились результаты в Гибралтаре: 77% за Либеральных демократов и 8% за Брекзит!



Нидерланды получились неплохими: тут и VVD побеждает в пригородах в центральной части, Зеленые левые в Амстердаме, и библейский пояс.


Эстония - тут основная картина привычна.



Делитесь своими находками! Завтра, наверное, будет подборка из лучших карт.