kireev: (Default)
По данным КМИС рейтинг Зеленского еще в начале февраля прервал долгую негативную тенденцию и снова стал расти. То есть тут дело не только в самой перебранке в Овальном кабинете, но и в общем изменении вектора внешней политики Трампа относительно Байдена, который произошел еще раньше в феврале.

Графік 1. Динаміка довіри Президенту В. Зеленському протягом 2019-2025 років
«Наскільки Ви довіряєте чи не довіряєте Володимиру Зеленському?»

Графік 2. Динаміка довіри Президенту В. Зеленському протягом лютого-початку березня 2025 року


Тут как раз видно, что скандал в Белом доме даже имел уже второстепенный эффект.

В Канаде, где выборы должны состояться осенью, казалось, что Либеральную партию спасти ничего не может и победа Консервативной партии совершенно предопределена. Но и тут следы дейтельности Трампа оказали сильное влияние на рейтинги.  До выборов еще далеко, но зацепку Либеральной партии Трамп очевидно дал.

kireev: (Default)
Еще в декабре был проведен опрос об этом. 13% заявили, что хотели, чтобы Канада стала 51-м штатом США, 82% выступили против. Результаты по социально-демографическим группам в чуть более удобном формате есть тут.  Больше всего за присоединение ожидаемо Манитоба/Саскачеван и Альберта. Эти провинции, пожалуй, несколько больше похожи на Средний Запад США  и более консервативны. А консерваторы больше эту идею поддерживают - все же ее предлагает Трамп. Среди сторонников СPC за присоединение 21%, хотя и среди них подавляющее большинство против - 73%. Но больше всего, 25%, сторонников присоединения среди крайне правой PPC, а против всего 57%. Удивил немалый процент в Квебеке -12%. Очень большая разница между мужчинами и женщинами. Еще интересен провал сторонников присоединения среди пожилых - 8%.

Может быть процент желающих присоединения был несколько выше (но вряд ли сильно), если бы предложение было провинции и территории Канады становятся отдельными штатами. Да и географически и это было бы совершенно логично. Но это дало демократам слишком большое преимущество в коллегии выборщиков, но особенно в Сенате.
kireev: (Default)
Увидел у [livejournal.com profile] yakov_a_jerkov. 26% невакцинированных людей в Канаде считают российское вторжение в Украину оправданным. И лишь 2% вакцинированных. И да, согласен, что это отражение отношения к СМИ, но еще и отношения к правительству, индикатор некой "антисистемности". Уверен, что среди невакцинированных будет значительно выше поддержка и всевозможных конспирологических теорий, причем, на совершенно разные темы.





kireev: (Default)
Любопытный опрос канадцев о выборах в США. Среди определившихся избирателей Байден лидирует 84% на 16% (среди всех опрошенных 72% на 14% и еще 14% затрудились ответить).


По возрасту несколько похоже на сами США, но тут другое разделение, нежели обычно в американских опросах. У Байдена самая высокая поддержка среди молодых, а у Трампа среди людей среднего возраста. В самыих США почти так же, только у Трампа больше в предпенсионном возрасте, а Байден продолжает неплохо (относительно Хиллари Клинитон и Обамы) идти среди пожилых, но самый большой перевес у него тоже среди молодых. Причем, у Байдена в США как раз даже несколько повышенная поддержка среди пожилых именно в "Снежном поясе", а у Трампа среди пожилых повышенная поддержка в "Солнечном поясе". То есть Канада тут похожа на "Снежний пояс" США.


В разрезе провинций. Тут четкое разделение между левыми и правыми провинциями. Но даже в консервативном бастионе Альберте Байден лидирует 68% на 32%.



По партиям есть пара любоптных вещей. Сразу 11% избирателей зеленых поддерживали бы Трампа. Но там очень маленькая выборка. При этом Байден побеждает даже среди сторонников Консервативной партии!

kireev: (Default)
Любопытный опрос канадцев об их предпочтениях на американских президентских выборах. Самый популярный политик - Сандерс! А вот распределение по партиям: у Сандерса самая высокая поддержка среди сторонников NDP, что логично - это идеологически похожая партия. А вот как раз у Буттиджича, Байдена, Клобушар и Блумберга выше поддержка среди сторонников Либеральной партии - и тоже идеологически вполне объяснимо: это наверное такие умеренные американские демократы.


Сандерс, как и в Америке, наиболее популярен среди молодежи. Еще интересно, что 20% канадских консерваторов имеют положительное мнение о Сандерсе. Что значит другая страна! Географически у Сандерса больше всего в Квебеке и Британской Колумбии - тоже объяснимо.

О Трапе спрашивалось отдельно, но там ничего интересного.

kireev: (Default)
Любопытные результаты и карта результатов "школьных выборов" в Канаде. В Канаде школьники одновременно с парламентскими выборами проводят и свои неофициальные "выборы". Результаты голосования более 1 миллиона школьников. Интересно, что и тут у Либеральной партии выходит самый лучший расклад по местам не смотря не то, что они заняли даже третье место по числу голосов, хотя и то и то близко между тремя ведущими партиями. У Либеральной партии явно просто " структурное" преимущество в их условном "электоральном колледже".  Очень мощно выступают Зеленые и почему-то очень слабо Квебекский блок (специалисты по Канаде: почему у них слабее поддержка среди самых молодых?). Ну то есть как и положено для самых молодых в Европе и США, сильнее выступают самые левые: Новая демократическая партия и Зеленые, хуже правые.



Интересно, что там есть результаты не только по провинциям, но и по каждому округу. Вот такая получается карта.

kireev: (Default)
Понравилось соединение электоральной карты прошедших парлментских выборов в Канаде и результатов последних выборов в Конгресс США. Продолжение явно есть, только Демократическая партия в США это что-то общее между канадскими Либеральной, Новой демократической партией и Зелеными.



Источник
kireev: (Default)
Понравилась эта картограмма прошедших парламентских выборов из Википедии. Еще впечатлило как у Либеральной партии удачно распределен электорат: 157 мест и 121 у консерваторов, при том, что консерваторы набрали даже больше голосов избирателей. Противоположная ситуация с демократами и республиканцами в США.
kireev: (Default)
Иногда карты, на которых американские штаты и канадские провинции показаны вместе, демонстрируют немало общего в этих странах. Так и в политических предпочтениях и даже в женском избирательном праве.  На этой карте ожирения тоже есть общие черты. Меньше всего ожирения на обоих побережьях, особенно на Западном, а больше между ними.  А в Онтарио основное население и живет на самом юго-востоке. Не полное совпадение, конечно, тем более, что восточные провинции на Атлантическом побережье в Канаде достаточно бедные, но все же общие черты явно есть.  И самые худые вобщем-то скорее ожидаемы: самая западая Британская Колумбия и Квебек, где может быть другая еда и другие привычки в ее потреблении?

Источник
kireev: (Default)
Красивая картограмма результатов прошедших в понедельник парламентских выборов в Канаде.


Источник
kireev: (Default)
У Обамы сложные перевыборы, но на поддержку одной части Северной Америки он может расчитывать точно. Согласно опросу, 68% жителей Канады проголосовали бы за Обаму и лишь 10% за Ромни. Причем что любопытно, Обама даже лидирует среди сторонников Консервативной партии, хотя и с меньшим отрывом. И географически, у Ромни чуть выше результаты в более консервативных провинциях Альберта, Манитоба и Саскачеван. Ромни более популярен среди мужчин - как и в США.

Источник


л
kireev: (Default)
Парламентские выборы в Канаде очень примечательны для политологии. Все же в развитых демократиях такое бывает не часто: вечно третья партия вдруг за считанные дни перед выборами резко увеличивает рейтинг и полностью изменяет политический расклад в стране. Так случилось с рейтином Новой демократической партии. Еще в первой половине апреля ее рейтинг был  в районе 15-20% - на далеком третьем месте,  и вдруг он резко увеличился до более 30% и в результате партия заняла уверенное второе место с 30,6%, у Консерваторов 39,6% и у Либеральной партии лишь 18,9%. Причем, такой скачок было сделать сильнее в канадской системе, ведь там голосуют не по пропорциональной системе, а за кандидатов по округам. Казалось, что год назад такое сможет сделать тоже вечно третьи либеральные демократы в Великобритании, но им этого не удалось.

Что же касается электоральных карт, то их много на форуме uselectionatlas.org.


kireev: (Default)
Завершается подсчет голосов на парламентских выборах в Канаде. Там были неожиданности по отдельным округам, но сумма голосов оказалось такой, как и прогнозировалось. География тоже известна: это некое северное продолжение электоральной географии США. Тут либералы и новые демократы более сильны в городах, консерваторы - на селе и особенно в центральных провинциях: Альберта, Манитоба, Саскачеван. Плюс, к Квебеке побеждает своя партия. Вариант карт много, мне пока больше всего понравиалсь эта.



kireev: (Default)
Подробные результаты и карты уже на "Электоральной географии". С небольшим перевесом победили Либералы, а на второе место вышла правая партия Демократического действия Квебека (ADQ), которая выступила успешнее, чем ожидалось. Левая Квебекская партия заняла третье место. Считается, что сторонники независимости проиграли, поскольку Квебекская партия самая сепаратистская и намеревалась вновь инциировать референдум о независимости. Либеральная партия - за сохранение Квебека в составе Канады, а партия Демократического действия Квебека где-то посередине в этом отношении, насколько я понимаю.

Вот такую карту победилей по регионам я сделал сегодня. Либералы как обычно победили в Монреале, а Квебекская партия на окраинах, а ADQ на более густонаселенном юге Квебека, в том числе в Квебек-сити.

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 567
89 1011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 13th, 2025 12:06 am
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »