![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevЭто исследование Morning Consult, которое попыталось выявить “shy Trump voters”, то есть избирателей Трампа, которые стесняются признаться в своих предпочтениях. Они поступили следующим образом. Сначала Morning Consult сделал опрос избирателей по интернету, но не по политическим вопросам, и надо было просто ответить на вопросы о своих социально-демографических характеристках (пол, возраст, раса, доход и т.д.). А затем эти же люди были опрошены либо снова по интернету, либо по телефону с живым интервьюером, но уже спрашивались вопросы и о политике. Получились следующие результаты и они очень показательны.
Когда речь заходит о президентских предпочтениях, то рейтинг Трампа среди отвечающих по телефону получился на 1% ниже, чем среди тех, кто отвечал по интернету. А рейтинг Байдена наоборот на 1% выше. Это в пределах статистической погрешности опросов (1698 человек по интернету и 1244 по телефону). Но все же маленькая разница есть и именно в пользу теории, что часть избирателей Трампа стесняется об этом сказать живым людям по телефону. Эти результаты полностью укладываются в моей ответ на этот вопрос: либо очень маленький процент избирателей Трампа стесняется признаваться в своих предпочениях, либо такого эффекта нет вообще. Но исключен вариант, что значительная часть сторонников Трампа стесняется признаваться в своих предпочтениях.
Но когда речь идет об острых социальных вопросах, то разница появляется и за пределами статистической погрешности! Смотрите：есть ли дискриминация против геев и лесбиянок, негров, латинос, мусульман? Всегода по телефону на несколько пунктов больше отвечают утвердительно. Но самое интересное про христиан и евреев. на 2% больше онлайн отвечают, что есть дискриминация против христиан - то есть это уже утверждение справа, а не слева. А по евреям разница самая большая - 19%, но это уже не "правое" или "левое" утверждение, а антисемитизм будет табу и справа и слева, и это куда большее табу нежели все остальные вопросы о дискриминации. Мне кажется тут все совершенно объяснимо и предсказуемо. Кстати, то, что часть людей стесняется признаться в том, что они против однополых браках я писал уже не раз: в США ведь десять и более лет тому назад проходили референдумы об однополых браках в штатах и их результаты всегда показывали, что в опросах все кто были в категории "затрудняются ответить" в реальности голосовали против однополых браков.
Когда речь заходит о президентских предпочтениях, то рейтинг Трампа среди отвечающих по телефону получился на 1% ниже, чем среди тех, кто отвечал по интернету. А рейтинг Байдена наоборот на 1% выше. Это в пределах статистической погрешности опросов (1698 человек по интернету и 1244 по телефону). Но все же маленькая разница есть и именно в пользу теории, что часть избирателей Трампа стесняется об этом сказать живым людям по телефону. Эти результаты полностью укладываются в моей ответ на этот вопрос: либо очень маленький процент избирателей Трампа стесняется признаваться в своих предпочениях, либо такого эффекта нет вообще. Но исключен вариант, что значительная часть сторонников Трампа стесняется признаваться в своих предпочтениях.
Но когда речь идет об острых социальных вопросах, то разница появляется и за пределами статистической погрешности! Смотрите：есть ли дискриминация против геев и лесбиянок, негров, латинос, мусульман? Всегода по телефону на несколько пунктов больше отвечают утвердительно. Но самое интересное про христиан и евреев. на 2% больше онлайн отвечают, что есть дискриминация против христиан - то есть это уже утверждение справа, а не слева. А по евреям разница самая большая - 19%, но это уже не "правое" или "левое" утверждение, а антисемитизм будет табу и справа и слева, и это куда большее табу нежели все остальные вопросы о дискриминации. Мне кажется тут все совершенно объяснимо и предсказуемо. Кстати, то, что часть людей стесняется признаться в том, что они против однополых браках я писал уже не раз: в США ведь десять и более лет тому назад проходили референдумы об однополых браках в штатах и их результаты всегда показывали, что в опросах все кто были в категории "затрудняются ответить" в реальности голосовали против однополых браков.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-09-22 03:57 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-09-22 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-22 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-22 04:41 pm (UTC)Молодой, отвечающий на телефонный вопрос, вероятно политический активист или безработный.
no subject
Date: 2020-09-22 05:42 pm (UTC)Я несколько раз отвечал на опросы ВЦИОМа, но скорее из "профессиональных" соображений. Будь я обычным человеком, вряд ли вытерпел полчаса.
А они еще врут всегда, что опрос продлится 10-15 минут, наверное, на полчаса вообще никто не соглашается. :)
no subject
Date: 2020-09-22 06:21 pm (UTC)Один из наших специалистов по опросам как-то сказал в интервью, что серьёзным опросом в Израиле может считаться минимум десять тысяч респондентов. Это дорогие опросы, их результаты не разглашают, их получает только заказчик. Прессе такие дорогие опросы не нужны, им нужно что-то дешёвое на каждый день. Дешёвые опросы - это пятьсот-тысяча респондентов (торжественно объявляемая статистическая погрешность 4% придаёт им ореол научности), такие опросы в кругу профессионалов называются "мусорными". А у нас, заметьте, населения всего девять миллионов.
no subject
Date: 2020-09-22 06:43 pm (UTC)Вы не знаете, как вообще проводятся опросы общественного мнения?
=Один из наших специалистов по опросам как-то сказал в интервью, что серьёзным опросом в Израиле может считаться минимум десять тысяч респондентов. =
Это полная ерунда. Такие исследования нужны если надо узнать предпочтения каких-то маленьких групп населения. Во всех странах опросы как правило имеют значительно меньшее количество респондентов и вполне считаются серьезными.
no subject
Date: 2020-09-22 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-24 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-22 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-23 12:04 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-23 01:47 am (UTC)Тем не менее я лично знаю двух людей, которые после предыдущих выборов мне наедине говорили, что голосовали на них за Трампа, при этом в нашем круге общения (на работе в больнице) они об этом не говорят и ведут себя так, словно поддерживают демократов. (Я лично сторонник Берни Сандерса и примерно одинаково не переношу ни Байдена, ни Трампа, о чем почти всем моим знакомым известно).
no subject
Date: 2020-09-23 02:11 am (UTC)no subject
Date: 2020-09-23 07:02 am (UTC)Если доверять предыдущему комментатору, то сразу двое из числа знакомых - это немало. Хотя, конечно, этого недостаточно для заключения, но вероятность такого совпадения при "значительно менее 1%" весьма низка.
no subject
Date: 2020-09-23 03:24 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-24 10:00 am (UTC)Так-то, например, я живу в Киеве и знаю только 2 (двух) людей, проголосовавших за Зеленского из десятков людей с которыми я общаюсь.
no subject
Date: 2020-09-26 04:05 pm (UTC)Почему вы считаете что невозможег результат 10%-11% или 30%-31% ?
no subject
Date: 2020-09-26 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2020-09-23 01:06 am (UTC)Надеюсь при нашей жизни "общественное мнение" поминяеться и свобода слова снова вернеться в наш мир.
no subject
Date: 2020-09-23 02:19 am (UTC)