Спасибо
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
kobak за ссылку на это исследование
http://rksmb.org/get.php?5011 В нем все УИКи Москвы на думских выборах были разделены на два кластера.
- Количество УИК: 897. Явка: 50,2%. Голосов за партии: СР — 17,4%, ЛДПР — 12,9%, ПР — 1,8%, КПРФ — 25,5%, "Яблоко" - 14,4%, ЕР — 24,9%, ПД — 1,1%.
- Количество УИК: 2297. Явка: 65,2%. Голосов за партии: СР — 10,6%, ЛДПР — 8,4%, ПР — 1,2%, КПРФ — 17,6%, "Яблоко" - 6,9%, ЕР — 52,8%, ПД — 0,74%.
Там для каждого района Москвы, за исключением парочки, где просто недостаточно участков для разделения, приведена доля участков из первого кластера, т.н. "оппозиционных" участков", так что я мог сделать карту - см. ниже Доля варьирует от нуля в целой куче районов, до почти 100% в Зеленограде, где, разумеется, по случайному совпадению было больше всего участков с КОИБ. С друой стороны, удивило отсутствие оппозиционных участков в Куркино тоже на северо-западе, хотя там были КОИБы на участках и ЕР получила результат ниже среднего. В самих же цветах системы мало и они имеют мало что общего с электоральной географией Москвы: Центр как раз был очень оппозиционным с сильными позициями КПРФ и Яблока. Зеленые же оппозиционные участки, которых примерно 28%, очень сильно концентрируются в ряде районов, помимо Зеленограда, это Свиблово, Митино, Марьина Роща, Ростокино, Ярославском район, Южное Тушино. В целой же куче других районов эти 28% оппозиционных участков вообще не представлены, то есть их нет вообще - ноль. Разумеется, такого быть не может, и когда выборы в Москве не фальсифицировались, такого и
не было. И эту карту никаким образом невозможно объяснить социально-демографическими характеристиками районов Москвы, в чем совершенно прав автор исследования.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireev
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Раскладка по участкам
Date: 2011-12-23 04:46 pm (UTC)Re: Раскладка по участкам
Date: 2011-12-23 05:08 pm (UTC)Re: Раскладка по участкам
Date: 2011-12-23 06:47 pm (UTC)Re: Раскладка по участкам
Date: 2011-12-23 08:25 pm (UTC)Re: Раскладка по участкам
Date: 2012-01-03 06:29 am (UTC)Что вас, собственно, интересует? Номера УИК при разделении на 2 кластера? Там в конце, в приложении перечислены УИКи наиболее "отмороженного" кластера при разделении на 3 кластера. Именно на таких УИКах будет проще всего найти подтасовки, т.к. там комиссии похоже совсем не парились.
Re: Раскладка по участкам
Date: 2012-01-03 08:50 am (UTC)Они не должны пересекаться, а в сумме должны образовывать генеральную совокупность.
Это позволит:
1) по наименее искажённой группе точнее определить параметры истинного распределения.
2) зная эти параметры, оценить масштабы и характерные особенности фальсификаций в остальных группах.
Спасибо.
no subject
Date: 2011-12-23 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-23 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-23 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-23 05:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-23 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-23 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-23 05:22 pm (UTC)А то достало - "у тебя дом отремонтировали, поэтому у тебя за ЕР 80%, напротив не ремонтировали и мусор плохо вывозят - у них 30%"
no subject
Date: 2011-12-23 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-23 05:51 pm (UTC)Район у меня типичный для этих выборов на востоке Москвы - на большинстве уик 50-53% за ЕР, по паре резких внезапных пиков в обе стороны. Хочу на карте посмотреть, как это выглядит. Но это завтра.
Технический вопрос
Date: 2011-12-23 06:00 pm (UTC)Re: Технический вопрос
Date: 2011-12-23 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-23 09:13 pm (UTC)Тут я опираюсь на личный опыт. Даже на участке, где я наблюдал (Южное Чертаново, один из самых периферийных и неблагополучных районов, "чужих" для "Яблока") было такое соотношение - "СР" - 175 голосов, "Яблоко" - 152, ЛДПР - 125. Полагаю, в более интеллигентских районах отрыв "Яблока" от ЛДПР более значителен.
То есть по Москве в целом "Яблоко" набрало почти 16%.
no subject
Date: 2011-12-24 02:17 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-24 05:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-24 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-24 08:20 pm (UTC)На ютубе нашел!
Date: 2011-12-30 06:21 pm (UTC)Мне обидно
Date: 2011-12-30 10:31 pm (UTC)http://howtotrade.livejournal.com/29302.html
На самом деле, если добиваться нормальности явки и результатов за 5 партий из 7 и ограничить снизу размер кластера 20 участками, то для 3163 территориальных участков (исключая закрытые) получится кластеров не 2 и не 3, а 22 и еще 316 участков, не укладывающихся ни в какие кластеры размером больше 20 (среди них есть участки с весьма экзотическими результатами типа ЕР-60%, Яблоко-20%, КПРФ -10% или ЕР-45%, КПРФ-30%, ЛДПР-15%). Потом я подсчитал средние результаты по 22 кластерам и для этих средних провел кластеризацию по k-среднему (стандартная процедура в любом статпакете). Получилось три больших группы по 1263, 1401 и 183 участка. Причем для первой группы из 1263 участков отличительной особенностью явилось то, что в ее рамках наблюдалась положительная корреляция между "блоком" "СР+КПРФ+Яблоко" и явкой и отрицательная (!) между явкой и "блоком" "ЕР+ЛДПР". Поэтому эту группу я назвал "честные", так как такую корреляцию не сделаешь, вбрасывая за ЕР. Про вторую группу из 1401 участка у меня выводы аналогичные тому, что приводит автор статьи, ну а третью из 183 участков я вообще не стал рассматривать, как "рисовальщиков". На основе этого я получил оценку результата ЕР как 36,3%, что близко к средневзвешенной (по участкам) оценке автора, говорящего про 40 и 20%% на своих кластерах.
Кстати
Date: 2011-12-30 11:03 pm (UTC)"честные" (1263) vs "вбрасыватели" (1401)
то она в 90% случаев совпадет с электоральными настроениями 1995 года по "водоразделу":
"КПРФ+Яблоко выше среднего" vs "НДР выше среднего".
Исключение составят лишь ряд районов центра типа Арбата или Басманного.
Re: Кстати
Date: 2011-12-31 09:11 am (UTC)