kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Я уже ссылался на другие блоги, которые исследовали данные GSS, который много лет измеряет вербальные способности людей. Но я решил и сделать и свое исследование на основе этих данных. Мне кажется, интересно будет узнать ответ на вопрос, которые обсуждается достаточно часто, но ответа на которого по сути пока нет: есть ли зависимость между сексуальной ориентацией и интеллектуальными способностями? И для сравнения я сделаю исследование об интеллектуальных способностях гомофобов и толерантных к гомосексуалистам людей. Но в начале я еще раз оговорюсь, что строго говоря, вербальные и интеллектуальные способности - это не одно и то же, хотя этой лучший инструмент в нашем распроряжении: распределение ответов очень напоминает данные по IQ и образованию.

За время исследования с начала 1970-х годов в исследовании приняло почти тысяча человек, которые сами признались в том, что они геи, лесбиянки или бисексуалы. Это около 2% от общего числа респондентов. Как мы видим на графике, гомосексуалисты действительно представлены больше всего среди тех, кто получил максимальное число баллов - 10, и их совсем нет среди самых глупых, то есть среди тех, кто получил 0, 1 или 2 балла. Однако, между этими полюсами роста все же нет. Есть еще и другое "но": не все геи признаются в том, что они геи. А уж 20 или 30 лет тому назад - тем более. И те, кто признаются, как правило должны быть самыми умными. Они просто должны больше жить в местах, где это нормально и вращаться в тех кругах, где это нормально. С другой стороны, 10% сексуальных меньшинств среди тех, кто набрал наивысший бал - это много и явно выше средней доли гомосексуалистов в населении. То есть вполне возможно, что геи могут быть умнее, но все же однозначный вывод об этом я сделать я не могу.



Теперь займемся вторым вопросом. Являются ли гомофобы более глупыми людьми, чем толерантные к геям? Получить ответ на этот вопрос оказалось гораздо проще. Тут картина маслом: четкая корреляция между количеством правильных ответов в тесте и отношением к гомосексуальным отношениям. То есть, чем люди умнее - тем они толерантнее к геям, чем глупее - тем больше гомофобов. Возможно, гомофобов эти цифры могут шокировать, но для меня они совсем не явились неожиданными - этот вывод напрашился из других опросов на эту тему, скажем, из распределения по уровню образования.


From: [identity profile] yuss.livejournal.com
признак взят в отрыве от иных признаков, уровня образования, соцальной группы,уровня доходов и т.д.
Что девальвирует корреляцию начисто,даже если таковая имеется.
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Так ведь это все не меняет сами ответы на вопросы теста. Причин такого распределения может быть множество, в том числе и перечисленные: уровень образования, социальные группы, доходы и т.д. Но это само по себе это не отменяет того факта, что толерантные люди справляются с тестом лучше, чем гомофобы.

я о другом

From: [identity profile] yuss.livejournal.com - Date: 2010-06-08 12:28 pm (UTC) - Expand

Re: я о другом

From: [identity profile] kireev.livejournal.com - Date: 2010-06-08 12:33 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

Date: 2010-06-08 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Это около 5% от населения. То есть вывод можете сделать сами.
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] kireev.livejournal.com - Date: 2010-06-08 12:57 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] kireev.livejournal.com - Date: 2010-06-08 01:21 pm (UTC) - Expand

Date: 2010-06-08 12:18 pm (UTC)
From: [identity profile] morgulis.livejournal.com
чем люди умнее - тем они толерантнее к геям, чем глупее - тем больше гомофобов

Думается, ваш вывод правилен, но является частным случаем общего правила: чем люди умнее, "современнее", "западнее", образованнее, тем они толерантнее ко всем - педофилам, бездельникам, нацистам, алкоголикам, шпионам враждебных держав и трамвайным зайцам. Будет, на мой взгляд, неверным трактовать толерантность как поддержку (т.е. неверна логика "В США свободно продается "Майн Кампф" - следовательно, США толерантны к идеям нацизма - следовательно, значительная часть населения их поддерживает") - напротив, я считаю толерантность проявлением равнодушия и стремления избежать конфликтного решения проблем. Современное образованное, нерелигиозное либеральное буржуазное общество теряет способность чему-либо решительно противостоять, и особенно идеологически. Обратной стороной этого как раз и является толерантность к девиантному поведению.

Date: 2010-06-08 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Пожалуй, соглашусь, на основе этого http://kireev.livejournal.com/554641.html

(no subject)

From: [identity profile] denijeur.livejournal.com - Date: 2010-06-08 12:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] morgulis.livejournal.com - Date: 2010-06-08 02:11 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com - Date: 2010-06-09 11:27 am (UTC) - Expand

вот Вам и пример

From: [identity profile] demographer.livejournal.com - Date: 2010-06-08 01:16 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nooby-fromhell.livejournal.com - Date: 2010-06-08 05:23 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] camaganut.livejournal.com - Date: 2010-06-20 11:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] morgulis.livejournal.com - Date: 2010-06-21 01:18 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] camaganut.livejournal.com - Date: 2010-06-21 05:17 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] morgulis.livejournal.com - Date: 2010-06-21 05:33 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] camaganut.livejournal.com - Date: 2010-06-21 06:30 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kolya-huyok.livejournal.com - Date: 2010-08-15 11:18 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lemon2018.livejournal.com - Date: 2019-04-06 07:38 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lemon2018.livejournal.com - Date: 2019-04-06 07:42 am (UTC) - Expand

Date: 2010-06-08 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] sleepingtoss.livejournal.com
Тут, очевидно, есть корреляция, но нет причинно-следственной связи. Более образованный человек скорее скажет, что он толерентен, даже если он гомофоб, а менее образованный, вполне возможно, скажет, что он гомофоб, даже если он смог бы нормально отнестись к гею.

Date: 2010-06-08 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Вполне может быть. Однако, вопрос о гомосексуалистах только сейчас где-то приближается к грани того, чтобы входить в число заповедных политикорректных тем. Пока все же можно спокойно и без всяких последствий для имиджа говорить о вреде гомосексуализма, о том, что это wrong и т.д. То есть тут можно многое, чего нельзя, скажем, говорить на тему рас или пола. То есть все же в данном вопросе у людей несколько больше свободы говорить именно то, что они действительно думают.

(no subject)

From: [identity profile] lemon2018.livejournal.com - Date: 2019-04-06 07:51 am (UTC) - Expand

Date: 2010-06-08 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] profpr.livejournal.com
"Есть еще и другое "но": не все геи признаются в том, что они геи."
Но та же самая критика справедлива и в отношении второго теста: не все гомофобы признаются, что они гомофобы, если в их кругу гомофобия - это постыдно, и не все толерантные признаются в толерантности, если в их кругу толерантность - плохо. ТО есть существует усиливающая различия между группами положительная обратная связь.
А вообще очень интересно. Не ожидал таких больших различий.

Date: 2010-06-08 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, я тоже думаю, что это верное замечание. Собственно, оно было высказано выше. Но я думаю, что оно лишь частично может объяснять такую большую разницу. Очень частично, потому что как я написал выше, толерантность к гомосексуализму только сейчас приближается к некой грани политикорректности. А раньше и подавно не было. Да и сейчас, в подавляющем большинстве штатов ничего подобного нет. Другое дело, что самые умные чаще будут жить в местах, где политкорректности и толерантности больше.

(no subject)

From: [identity profile] kolya-huyok.livejournal.com - Date: 2010-08-15 11:19 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lemon2018.livejournal.com - Date: 2019-04-06 07:48 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lemon2018.livejournal.com - Date: 2019-04-06 07:56 am (UTC) - Expand

Date: 2010-06-08 12:47 pm (UTC)
From: [identity profile] sergeyhudiev.livejournal.com
То-то я думаю, чо я такой тупой-то.

Date: 2010-06-08 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Не беспокойтесь, тут причинно-следственная связь обратная :-)

(no subject)

From: [identity profile] nikolay-zaikov.livejournal.com - Date: 2010-06-08 01:36 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gena-t.livejournal.com - Date: 2010-06-08 02:27 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nikolay-zaikov.livejournal.com - Date: 2010-06-08 07:31 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com - Date: 2010-06-09 11:31 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com - Date: 2010-06-08 03:49 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nooby-fromhell.livejournal.com - Date: 2010-06-08 05:25 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] nikolay-zaikov.livejournal.com - Date: 2010-06-08 05:49 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] tapirr.livejournal.com - Date: 2011-07-07 12:33 pm (UTC) - Expand
From: [identity profile] mi-b.livejournal.com
что я не люблю в социологах - это профессиональная любовь к переопределению слов, чтобы результат звучал как надо. называть результат словарного теста "умом" можно только в очень специальной ситуации

From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Вы бы хоть прочитали, что я написал об этом.

Re:

From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com - Date: 2010-06-08 06:13 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kireev.livejournal.com - Date: 2010-06-08 06:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com - Date: 2010-06-08 06:22 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kireev.livejournal.com - Date: 2010-06-08 06:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com - Date: 2010-06-08 06:41 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kireev.livejournal.com - Date: 2010-06-08 06:47 pm (UTC) - Expand
From: [identity profile] anpaza.livejournal.com
чем человек образованнее - тем у него мозги промытее

ум с образованием

From: [identity profile] demographer.livejournal.com - Date: 2010-06-08 01:51 pm (UTC) - Expand

Re: ум с образованием

From: [identity profile] anpaza.livejournal.com - Date: 2010-06-08 05:31 pm (UTC) - Expand

Ваше Ф понятно

From: [identity profile] demographer.livejournal.com - Date: 2010-06-08 06:21 pm (UTC) - Expand

Date: 2010-06-08 02:38 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Все просто.
1) Маргинальность, тем более - открытая ( тем более - постыдная) естественно, требует в общежитии проявления некоторой "изворотливости ума".И "дураки"-гомосексуалисты - скорее скрывают эти свои пристрастия.
2) "Толерантность" в нынешнем обществе - одно из условий социализации, тем более в слоях, связанных с более высоким общественным статусом. И вполне здравая для всякого нормального человека, естественная "гомофобия" искусственно подавляется.

Учет этих простых и ясных обстоятельств сводит на нет все предлагаемые исследованием выводы.
:-)

//

Date: 2010-06-08 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
На самом деле, гомофобия и сейчас-то в США слабо подавляется. Политики вобщем-то спокойно говорят на эту тему, что хотят, не говоря уже о простых людях. Не говоря уже о том, что исследование начиналось в начале 1970-х.

Date: 2010-06-08 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] ella-p.livejournal.com
Смотрите, по оценкам гомосексуалов и би примерно 10% и есть. Если это верно, то получается, что умные геи все признаются (себе, фактически - это же не значок на лацкане, это анонимный опрос), средне-умные не все, а идиоты, видимо, так и не осознают свою ориентацию или вообще не знают о таком явлении. Или - тоже вариант - умные соображают, что организаторы опроса не вычислят их по отпечаткам пальцев, и не сольют информацию соседям и ФБР, а глупые не соображают.

Вторая картинка почему-то не удивляет :)

Date: 2010-06-08 04:37 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Я слышал про 10% геев, но эта оценка представляется явно завышенной. Я живу в месте, где особо не стесняются и процент геев должен быть точно не ниже среднего. Да и такие вещи я хорошо вижу. Геев явно меньше 10%. Может быть процентов 5.

(no subject)

From: [identity profile] ella-p.livejournal.com - Date: 2010-06-08 05:16 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kireev.livejournal.com - Date: 2010-06-08 05:21 pm (UTC) - Expand

есть разница

From: [identity profile] demographer.livejournal.com - Date: 2010-06-08 06:24 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] twinkie-twink.livejournal.com - Date: 2010-07-14 08:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lemon2018.livejournal.com - Date: 2019-04-06 07:40 am (UTC) - Expand

Date: 2010-06-08 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] djaglavack.livejournal.com
-Доктор, я голубой, хочу вылечиться
-Да, а в чем выражается ваша голубизна?
-Да, вот, с мужиками люблю сексом заниматься.
-А недвижимость за границе у вас есть?
-Нет
-А пентхаус в Москве у вас есть?
-Нет
-А шестизначный счет в банке у вас есть
-Нет
-Ну а хотя бы дорогой автомобиль у вас есть?
-Нет
-Так вы батенька не голубой, вы обычный пидр

В среднем, женщины интеллектуально развитее мужчин. А теперь посмотрите на великих ученых... В среднем гомофобы может и тупее толерастов. А теперь посмотрите на отношение к пидорам у великих писателей, ученых, художников и т.д. Воинствующих гомофобов среди них мало, а податливых толерастов (за вычетом собственно великих умов педиков) еще меньше...
И вопрос: если я не против, чтобы люди одного пола журлили друг друга в своих спальнях, не против, чтобы они тусовались в своей среде, не против даже чтобы они держались за ручки в общественных местах, но против того, чтобы они устраивали гейпарады, и категорически против однополых браков,... я гомофоб или нет?

Date: 2010-06-08 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Во-первых, откуда данные, что женщины интеллектуально развитее мужчин?

Во-вторых, Вы сами как отвечаете на вопрос о гомосексуальных отношениях:
-Always Wrong
-Almost Always Wrong
-Sometimes Wrong
-Not At All Wrong
-Other

(no subject)

From: [identity profile] djaglavack.livejournal.com - Date: 2010-06-08 07:50 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kireev.livejournal.com - Date: 2010-06-08 08:45 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] djaglavack.livejournal.com - Date: 2010-06-08 09:49 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

Re: страпон

From: [identity profile] djaglavack.livejournal.com - Date: 2010-06-09 11:29 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com - Date: 2010-06-09 11:59 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] djaglavack.livejournal.com - Date: 2010-06-09 12:04 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com - Date: 2010-06-09 12:33 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] twinkie-twink.livejournal.com - Date: 2010-07-14 08:15 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] djaglavack.livejournal.com - Date: 2010-07-14 08:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] twinkie-twink.livejournal.com - Date: 2010-07-14 08:30 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

Re: Уважаемый пидор!

From: [identity profile] djaglavack.livejournal.com - Date: 2010-07-15 08:42 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] frost-wyrm.livejournal.com - Date: 2012-06-25 04:46 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] djaglavack.livejournal.com - Date: 2012-06-25 05:15 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] frost-wyrm.livejournal.com - Date: 2012-06-25 05:26 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] djaglavack.livejournal.com - Date: 2012-06-25 05:36 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] frost-wyrm.livejournal.com - Date: 2012-06-25 05:42 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] frost-wyrm.livejournal.com - Date: 2012-06-25 05:38 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] djaglavack.livejournal.com - Date: 2010-06-08 08:26 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com - Date: 2010-06-09 11:49 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] djaglavack.livejournal.com - Date: 2010-06-09 12:06 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com - Date: 2010-06-09 01:00 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] djaglavack.livejournal.com - Date: 2010-06-09 01:07 pm (UTC) - Expand

*случайно заглянув*

Date: 2010-06-09 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] crykitten2.livejournal.com
Аналогично можно подвести теор. базу подо что угодно. Например, что пользователи-мужчины айфонов ненавидят юбки. На основании того, что процент тех пользователей айфонов, кто хотя бы раз надевал килт, гораздо ниже процента шотландцев, которые килт надевают.

Скажите честно, Вам ведь это "научное изыскание" от "английских учёных" (http://lurkmore.ru/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B5) понравилось из-за тезиса "геи - хорошёёё", а не из-за корректности научного метода? ;).

Re: *случайно заглянув*

Date: 2010-06-09 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
=Аналогично можно подвести теор. базу подо что угодно. Например, что пользователи-мужчины айфонов ненавидят юбки. На основании того, что процент тех пользователей айфонов, кто хотя бы раз надевал килт, гораздо ниже процента шотландцев, которые килт надевают.=

Я извиняюсь, а где тут аналогия?

=Скажите честно, Вам ведь это "научное изыскание" от "английских учёных" понравилось из-за тезиса "геи - хорошёёё", а не из-за корректности научного метода? ;)."

Нет, не скажу. Я очень объективный человек, тем более натурал, чего мне вдруг говорить, что я хуже геев? Тем более, что я и не говорил этого. Где Вы такое вообще в посте увидели?

Date: 2010-06-09 01:35 pm (UTC)
From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com
Никакой пропаганды гомосексуализма! (т.е. вообще про него не надо упоминать и "раскачивать маятник" за и против).
Извините, а упоминать что нельзя? Например, некий гей стал звездой эстрады. При этом о своей гомосексуальности он нигде не упоминает, поёт песни про любовь мужчины и женщины и т.д. Но при этом изображать гетеросесексуала и фиктивно жениться не собирается. Живёт со своим бойфрендом, посещает гей-клубы и т.д. Сами понимаете, рано или поздно СМИ всё равно докопаются до правды, а дальше что? Запрещаем ему выступать на эстраде, пусть поёт исключительно в гей-клубах? Или запретим СМИ рассказывать о его личной жизни? Так ведь люди не дураки, всё равно догадаются. Нет, тут уж либо полный запрет и подполье, как в СССР. Либо разрешаем и пытаемся ЛГБТ интегрировать в общество.

Кстати, предположим вводим мораторий в СМИ на гей-тему. А как быть с гей-прессой, гей-литературой, гей-сайтами, гей-кино и т.д. Тоже запретим?

в остальных случаях никому, (кроме маргинальной гопоты, которая их иногда бьет,) до них дела нет
Здесь есть свои нюансы. Например, гей стал жертвой шантажа или той же гопоты. Как Вы думаете будет он обращаться в милицию? Вряд ли. Учитывая уровень гомофобии среди сотрудников МВД он как минимум подвергнется насмешкам, при этом не факт, что к его заявлению отнесутся как должно. Мало того, из-за своего обращения он рискует «прославиться» на полгорода. Изменить это положение мораторием на упоминание гей-темы в СМИ невозможно, можно лишь законсервировать его.

Date: 2019-04-06 07:35 am (UTC)
From: [identity profile] lemon2018.livejournal.com
не забудь запретить свой комп. Ведь он основан на тезисе гея Тьюринга! чо.

Приятно?)))

Date: 2010-06-18 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com
Выдающийся специалист по электоральной географии из Бостона Александр Киреев ;)

Re: Приятно?)))

Date: 2010-06-18 01:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Нет :-)) Я это уже видел и я даже не хотел у себя в блоге ставить ссылку на это. Мало того, что я не из Бостона, да еще и такой комплимент. Надеюсь, хотя бы Бостон исправят и то хорошо ))

Замечание о терминах

Date: 2010-06-18 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] ivansim.livejournal.com
Здравствуйте, Александр.

Очень интересно было прочитать об этом исследовании, спасибо вам большое.
Но если позволите, небольшое замечание по поводу употребления термина «гомосексуалист». Цитирую из издания «Мифы и факты о геях, лесбиянках и бисексуалах» (http://community.livejournal.com/lgbt_grani/326711.html)

«Почему вас не устраивают слова «гомосексуализм» и «гомосексуалисты»?»

Именно эти слова чаще всего используют журналисты, когда пишут о гомосексуальных женщинах и мужчинах. В настоящее время использовать эти слова с суффиксами «изм» и «ист» некорректно. Разберёмся почему.

Во-первых, в русском языке нет слов «гетеросексуалист» и «гетеросексуализм», а есть «гетеросексуал» и «гетеросексуальность», равно как нет «бисексуализма» и «бисексуалистов». Поэтому логично, что правильно говорить «гомосексуальность» и «гомосексуалы».

Во-вторых, в русском языке суффиксы «изм» и «ист» используются в словах, маркирующих идеологии, некие системы идей. Например, марксизм, марксист, фашизм, фашист, сциентизм, сциентист. Гомосексуальность идеологией не является. Поэтому правильно именно «гомосексуальность» и «гомосексуал».

В-третьих, правильно говорить «гомосексуал» и «гомосексуальность» ещё и потому, что, по сути именно эти термины соответствуют западноевропейским аналогам (например, в английском «homosexual» и «homosexuality»).

В-четвёртых, как указывает академик И.С. Кон, в своей книге «Лунный свет на заре»: «Нет единого, одинакового для всех гомосексуализма, есть многообразные гомосексуальности… Термины «гомосексуализм», «гомосексуалист» предполагают жёсткую закрепленность свойства «гомосексуалистом» человек может либо быть, либо не быть, тогда как термины «гомосексуальность», «гомосексуал» включают в своё содержание представление об изменчивости и пластичности самого явления: человек может быть гомосексуален в большей или меньшей степени, в том или ином отношении (например, в сфере своих желаний, но не в своём поведении, или наоборот), в той или иной форме и т. п.»

В-пятых, в массовом сознании до сих пор слова «гомосексуалист» и «гомосексуализм» имеют негативную оценку из-за того, что в советской медицине эти слова употреблялись для обозначения полового извращения, подлежащего лечению, а в криминологии, — преступления, подлежащего наказанию. Поскольку эти подходы в настоящее время дискредитированы, то и употребление этих слов должно остаться в прошлом и вместо них правильно было бы употреблять термины «гомосексуал» и «гомосексуальность».

Именно дискриминационное прошлое слов «гомосексуализм» и «гомосексуалисты» и делают их совершенно неприемлемыми и даже оскорбительными для значительной части геев и лесбиянок. Поэтому, если Вы не хотите обидеть или оскорбить своих гомосексуальных друзей, родственников или коллег, используйте слова «гомосексуальность» и «гомосексуалы».

Re: Замечание о терминах

Date: 2010-06-20 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] svjatko.livejournal.com
Не вижу тут проблемы. Зачем нерусские слова придумывать? Есть говномес, его дружок хабалка и нормальный мужик. Вот и всё. Есть жизнь нормальных людей и шоколадная фабрика.
***
К лесбиянкам возможные инвективы не относятся. Они почти все нормальные.

Re: нулевой интеллект

From: [identity profile] ivansim.livejournal.com - Date: 2010-06-20 02:49 pm (UTC) - Expand

Re: нулевой интеллект

From: [identity profile] svjatko.livejournal.com - Date: 2010-06-20 03:00 pm (UTC) - Expand

Re: нулевой интеллект

From: [identity profile] ivansim.livejournal.com - Date: 2010-06-20 03:06 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] camaganut.livejournal.com - Date: 2010-06-20 03:48 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] lemon2018.livejournal.com - Date: 2019-04-06 07:46 am (UTC) - Expand

Date: 2010-06-20 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] danny0071.livejournal.com
оченно интересно! спасибо!

Да

Date: 2010-06-20 01:14 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Абсолютно верно! Гомофобия - следствие тупости и невежества!

Date: 2010-06-20 02:33 pm (UTC)
From: [identity profile] camaganut.livejournal.com
Альберт Эйнштейн, Джэймс Уотсон и Стивен Хокинг не верят в концепцию бога как существа, намеренно создавшего и контролирующего Вселенную. В общем-то, большинство выдающихся людей если и допускало существование Творца, то представляло его как некую комбинацию сил природы и случая -- так, как это описал Карл Саган в своём "Контакте". Означает ли это, что рьяная вера в Бога -- удел людей со "средними умами"?

Существует такой тест -- квадрат из девяти точек, которые нужно соединить между собой, не отрывая карандаша от бумаги и не проводя дважды по одной линии; задачу решает тот, кто отходит от восприятия общего числа точек в качестве квадрата. Интеллект есть способность решать задачи, используя ум и накопленный опыт, и это означает, что человек, умеющий воспринимать проблему вне рамок, заданных средой, успешно справляется с этой проблемой.

Интеллект наиболее явно проявляет себя там, где установлены некие "принятые", "традиционные" и даже "догматические" концепции, которые ставят огромное число вопросов и в то же время ни на один из них не дают ответа. Поэтому люди, обладающие развитым интеллектом, не склонны воспринимать как данность никакие искусственные идеологии -- ни религию, ни расизм, ни гомофобию. Принимая свои решения, приходя к каким-либо выводам, эти люди стараются понять проблему, рассмотреть её с противоположных сторон, учесть все важные признаки и отмести незначительные -- это и есть качественный показатель работы интеллекта.

Однако же, проблема требует более детального осмысления перед однозначным выводом о том, что уровень интеллекта индивида проявляет себя в его отношении к проблеме гомосексуальности. Среди "толерантных к геям" людишек Я встречал карикатурных недоумков, тогда как многие "ярые гомофобы" могут хвастнуть достижениями в своей жизни. Результаты этих диаграмм нужно трактовать с куда большим вниманием к деталям, чем это позволяет автор поста. Силу же ума самого автора достаточно хорошо иллюстрирует его неспособность понять, почему "умные люди" пишут "гомосексуалы" и "гомосекуальность", тогда как исключительно русскоговорящие "истеричные гомофобы" предпочитают добавлять к этим словам окончания -ИСТ и -ИЗМ.

Date: 2013-06-26 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] secondary-tea.livejournal.com
Расизм имеет вполне естественное происхождение, читайте "Эгоистичный ген" Докинза.

(no subject)

From: [identity profile] lemon2018.livejournal.com - Date: 2019-04-06 07:44 am (UTC) - Expand

Саня

Date: 2010-06-21 04:33 am (UTC)
From: (Anonymous)
Откуда вы сделали вывод что геи умнее всех? Умнее всех люди терпимые, и не только к геям а и к другим расам и т.п. Скорее не потому что они терпимые, а терпимые потому что умные. Человек, которые много знает о природе расизма и гомофобии, о существовании в мире многообразия во всем, не может ненавидеть это многообразие. И среди геев много тупых нациков, женоненавистников и расистов

Some free video

Date: 2011-01-17 08:13 pm (UTC)
From: (Anonymous)
http://letitbit.net/download/47509.40ef56f82b82dbace364683dc074/razvrat_podruga.wmv.html
135,81mb Family)))

http://letitbit.net/download/09048.0a3600f2f919410e90922901798c/S22.wmv.html
174,1mb Russian pussy

http://letitbit.net/download/12324.1ef28c42e889e263a5f39e26bd1e/Red_Corset.wmv.html
89,93mb Red_Corset

http://letitbit.net/download/13274.188d6db8dcf57f6bfe50f502f591/incest_papa_s_dochurkoi.avi.html
86,25mb Father Vs Daughter

http://letitbit.net/download/46198.40b70f13b61c0beb5b8d119f19cf/VeryNice.avi.html
70,18mb Very Nice

http://letitbit.net/download/14640.17275cf9361fb09cf5fa0403306f/downloadsUchilka-ital.yanka(Klassnoe_porno_kachayte).mpg.html
626,18mb teacher. CDrip!

http://letitbit.net/download/48882.412490814cdc3341009ed4b29371/Tur.wmv.html
38,46мб Not bad.

http://letitbit.net/download/59883.50a23f08d3030267446fa3f673ae/vikki2.mpg.html
412,12mb vikki2

http://letitbit.net/download/99700.90265eb93722adfba464dfc2c04a/Cream-In-My-Teen-Scene-2-MED.mp4.html
192,77mb Cream-In-My-Teen-Scene-2-MED - the BEST!!!

http://letitbit.net/download/85913.805c52146642b59dff3deebd6020/CoupleHome.avi.html
16.22mb CoupleHome

Date: 2011-07-07 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] tapirr.livejournal.com
Скажите, а что за вопросы (10 вопросов) задавались в тесте?

Date: 2012-04-16 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] antiseksofob.livejournal.com
Советую всем почитать статьи "10 вопросов ПРО ГОЛУБЫХ, или ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ", "Кто такие латентные гомосексуалисты? Это должен знать каждый!", "УЧЁНЫЕ О ГОМОФОБАХ" и пр. - они есть в интернете, например на сайте "ГОМОФОБИЯ - ПУТЬ К ВЫРОЖДЕНИЮ":

https://sites.google.com/site/gomofobiaputkvyrozdeniu/

====================

Date: 2012-11-09 10:15 am (UTC)
From: [identity profile] m122.livejournal.com
Советую всем почитать статьи "10 вопросов ПРО ГОЛУБЫХ, или ГОМОСЕКСУАЛИЗМ ДЛЯ ЧАЙНИКОВ", "Кто такие латентные гомосексуалисты? Это должен знать каждый!", "УЧЁНЫЕ О ГОМОФОБАХ" и пр. - они есть в интернете, например в моём ЖЖ, в блоге "Гомофобия ОТ и ДО - 15 статей про ЭТО", на сайте "Латентная гомосексуальность - ОПАСНОСТЬ №1!".
From: (Anonymous)
Навител с лицензией и картами.

Обновления в программе Navitel 7 для Android:

Создан сервис «Навител.Друзья»!
— Всего лишь зарегистрируйте в сервисе через приложение и у вас появится возможность следить за передвижением друзей, обменяйтесь сообщениями и составьте маршрут, для встречи с ними!

Полностью обновили дизайн иконок POI!
— Внешний вид программы стал еще более дружелюбным и приятным на вид.

Возможность загрузки различных голосов прямо из программы.
— Теперь вы можете скачать голосовые пакеты сразу из программы. На ваш выбор более 30 различных голосов для озвучки навигации!



[url=http://navitelkey.ru]новые карты навител скачать бесплатно[/url]

Date: 2013-07-05 08:27 am (UTC)
From: [identity profile] secondary-tea.livejournal.com
А каким инструментарием для обработки Вы пользовались?

June 2025

S M T W T F S
1 2 3 4 567
89 1011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 24th, 2025 04:01 am
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »