![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Из всей этой истории с закрытием правительства США и балансированием на грани дефолта, вспоминается достаточно распространенное в России мнение, что между демократами в республиканцами в США нет особой разницы. То есть тут смысл не в том, что между ними нет разницы, потому что и та и другая партия состоит из "типичных политиков", которые "заботяться о своих интересах". Такое мнение можно и в США встретить часто (хотя и оно ИМХО неверно и не всегда политики действуют в своих собственных интересах, или практической выгоды, но это уже другой разговор). Речь именно о том, что между ними нет особой идеологической разницы. Такое мнение уже в самих США куда более редко встретишь. Это явно следствие непонимания политики другой страны. Казалось бы, стоит ли обращать внимание на такой бред? Стоит, потому что это действительно распространенный миф! Вся эта история как раз очень хорошо показала, что идеологические разногласия между партиями настолько сильны, что значительная часть политиков ради достижения своих идеологических целей готова не только пойти на закрытие правительства, потери миллиардов долларов, но часть из них действительно была готова пойти даже на дефолт. Хотя и сама угроза дефолта - это тоже ведь плохо для экономики.
Еще говорят, что политиков прежде всего заботит их собственная популярность, рейтинги. Но очевидно, что закрытие правительства в этом им точно не помогло, причем, это было предсказуемо до всего этого. В результате упало одобрение и Обамы и республиканцев. Причем, республиканцев больше. Одобрение партии упало до рекордно низкого уровня с 1992 г., когда стал задаваться вопрос об одобрении партий. При этом никаких практических плюсов от это республиканцы не получили. Аналогично с Tea Party - их уровень неодобрения поднялся до рекордного уровня.
Если предположить, что между партиями нет разницы, то всю эту эпопею понять трудно. А если знать, что между ними есть принципиальные и даже порой непреодолимые идеологические разногласия, и что ради идеологии некоторые политики готовы пожертвовать многим, то сразу все становится понятным.
Еще говорят, что политиков прежде всего заботит их собственная популярность, рейтинги. Но очевидно, что закрытие правительства в этом им точно не помогло, причем, это было предсказуемо до всего этого. В результате упало одобрение и Обамы и республиканцев. Причем, республиканцев больше. Одобрение партии упало до рекордно низкого уровня с 1992 г., когда стал задаваться вопрос об одобрении партий. При этом никаких практических плюсов от это республиканцы не получили. Аналогично с Tea Party - их уровень неодобрения поднялся до рекордного уровня.
Если предположить, что между партиями нет разницы, то всю эту эпопею понять трудно. А если знать, что между ними есть принципиальные и даже порой непреодолимые идеологические разногласия, и что ради идеологии некоторые политики готовы пожертвовать многим, то сразу все становится понятным.
no subject
Date: 2013-10-18 06:50 pm (UTC)"U.S. medical students are considerably more likely to be liberal than conservative and are more likely to be liberal than are other young U.S. adults." - вполне противоречит моему субъективному мнению. Хотя я не уверен что если сравнивать MD студентов с другими graduate студентами они не окажутся консервативней. Но, похоже с предыдущим заявлением о тотальной консервативности врачей я всё-же погорячился.
no subject
Date: 2013-10-18 06:56 pm (UTC)Странно, что верующих больше, обидно же, когда вылечиваешь ты, а благодарят Бога:)
Подозреваю, что либеральность связана с тем, что девушек много. Не знаю, как в США, у нас где-то 70 на 30 было в пользу девушек в институте.
no subject
Date: 2013-10-18 07:19 pm (UTC)Девушки во врачи пошли - работа нормальная, платят хорошо. Но это относительно новое явление, если смотреть на практикующих врачей, особенно старше 40 - практически целиком мужчины.
Это, кстати, может дополнительно к возрасту объяснить разницу между студентами и врачами в целом.
no subject
Date: 2013-10-18 07:27 pm (UTC)